8 



Dr. Albert Baur. 



allgemeiner, je mehr die Jahreszeit vorrückte. Er wurde zuletzt aus- 

 schliessUch augetroffen, die Genitalschläuche waren dann an allen 

 Individuen noch kleiner, als ich sie im Herbst gesehen hatte. 



Es stand also fest, dass die Eier (und Zoospermien?) sämmt- 

 licher in der Bucht von Muggia lebender Individuen der Synapta um 

 diese Zeit, nämlich Ende April und Anfang Mai, nach aussen ent- 

 leert wurden. 



Der Entleerung nach aussen, welche sich direct nicht beobachten 

 lässt, musste die Befruchtung unmittelbar vorangehen oder nachfolgen. 



Die eigentliche Entwickelung musste jedenfalls ausserhalb der 

 Genitalschläuche stattfinden. Es war jetzt die einzige Zeit, dieselbe 

 zu beobachten. 



Wie aber wollte man die in der Entwickelung begriffenen, fast 

 mikroskopisch kleinen Eier der Synapta in der Bucht von Muggia 

 wiederfinden, nachdem sie einmal im Meerwasser zerstreut sind? 



Vielleicht war es gar nicht möglich, sie aufzufinden. An- 

 genommen, es sei möglich, wie wollte man sie als solche wieder 

 erkennen? 



Wer von der Fruchtlosigkeit des Suchens im Voraus überzeugt 

 war, hätte sich vielleicht darauf beschränkt, einen der künstlichen 

 Befruchtung analogen Versuch zu machen. Da die Synapta herma- 

 phroditisch ist, hatte man vielleicht nur von einer Anzahl frisch 

 gefangener Syna})ten den Inhalt der (lenitalschläuchc in frischem 

 Meerwasser aufzul)e wahren , und man konnte daran denken, so die 

 Entwickelung bis zu einer gewissen Stufe zu beobachten. Ich habe 

 diesen Vorsuch nicht angestellt. Aveil ich nicht viel Vertrauen dazu 

 hatte. Ich ]iul)e auch jetzt noch Grund zu zweifeln, ob er zum 

 Ziele, <l. Ii. wciiter, als ül)er die ersten noch nicht entscheidenden 

 und schon J>ekannten Stadien hinaus geführt hätte. 



