10 



Dr. Albert Baur. 



die gesuchte Synaptabrut vielleicht in der Auriciilaria mit Kalkrädchen 

 schon gefunden sein? 



Diese Vermuthung drängte sich mir alsbald auf; je länger ich 

 die Echinodermenlarven beobachtete, um so mehr wurde ich darin 

 bestärkt. Die genannte Larve hat zwar Nichts, was gerade auf Synapta 

 hindeutet, die Kalkrädclieu erinnern sogar vielmehr an Chirodata. 

 Die spätesten von Joh. Müller gesehenen Formen derselben hatten 

 aber auch Nichts, was anatomisch sich nicht mit Synapta vereinigen 

 Hesse. Es fehlten eben noch die entscheidenden Zwischenformen; 

 und diese galt es aufzufinden. 



Die Abstammung der Larve von den Ovula der Synapta digitata, 

 dafür war der Beweis nicht zu führen. Es war aber der andere Weg 

 Olfen, der Verwandlung der Larve nachzuforschen, wo möglich weiter, 

 als es von Joh. Müller schon geschehen war. 



Ich stellte mir also die Aufgabe, die genannte Larve in ihrer 

 Entwickelung so lange unter den Augen zu behalten, d. h. mit fort- 

 schreitender Jahreszeit möglichst oft zu fangen, bis daraus ein Thier 

 geworden wäre, das entweder entschieden eine Synapta digitata oder 

 eine andere specifisch erkennbare Holothurie wäre. 



Es versteht sich, dass meine ganze Aufmerksamkeit von jetzt 

 an ausschliesslich auf die Auricularia mit Kalkrädclien gerichtet blieb. 



Was das Vorkommen der Echinodermenlarven und die Methode, 

 sie zu fangen, betrifft, hierüljcr muss ich eine Bemerkung einschalten. 



Ich habe gesagt, dass das Auftreten der Auricularia in dem 

 Inhalt des feinen Netzes constant ein massenhaftes war. Diess ist 

 nicht so zu verstehen, als ol) die Auricularia gleich von Anfang an 

 jedes Mal in grosser Menge gefunden worden wäre, so oft — und 

 diess geschah ])einahe täglich — mit dem feinen Netz gefischt wurde. 

 Die Auricidaria fand sich regelmässig dann in grosser Menge, wenn 

 sich Uberhaii)»t Echinodermenlarven zeigten, wenn das Netz in eine 



