8 



Dr. Albert Baur. 



tiberall gleich beschaffenen Darmkanals angetroffen, die Theorie der 

 Erzeugiins von Schnecken in Holothurien wäre nicht entstanden. Die 

 Beobachtung hätte unmittelbar darauf hingewiesen, dass der Grund 

 für das Vorkommen des Schlauches gar nicht in der Organisation 

 der Synapta, sondern in mehr oder weniger äusserlichen Zufällig- 

 keiten zu suchen ist. 



Da nun aber die Stelle, an welcher der problematische Körper 

 mit dem Organismus der Holothurie zusammenhängt, so dass er im 

 Groben wie ein Ast des Darmrohres erscheint, da diese Stelle in 

 allen Fällen nahezu dieselbe ist, gerade so wie Lage und Befestigung 

 des Holothuriendarmes oder der Holothurien-Genitalschläuche an jedem 

 Individuum eine bestimmte, durch den Typus des Thieres gegebene 

 ist. desshalb musste Joli. Müller — und es wird wohl jedem 

 Beobachter anfangs so gehen — geneigt werden, den (rrund für 

 Lage und Befestigung des problematischen Körpers eben so in dem 

 typischen Bau der Synapta zu suchen, wie wir in demselben den 

 Grund für Lage und Befestigung ihrer eigenen Organe verlegen. 

 Es scheint Nichts übrig, als den ,, Schneckenschlauch" selbst für ein 

 Organ der Holothurie zu halten. 



]\lan sieht ja zunächst gar nicht ein. wie der fragliche Körper, 

 wenn er den Grund seiner Bildung wo anders hat, also von aussen 

 hereingekommen ist, wie er dann eine zum Organismus der Synapta 

 regelmässig und fast typisch sich verhaltende Lage und Befestigung 

 bekommen soll. Weder, wenn er zufällig mit dem Inhalt des Darm- 

 kanals in die Holothurie gelangt, noch, wenn er durch active Ueber- 

 tragung oder Kinwanderung in die Leibesh()ldo kommt, werden wir 

 uns erklären kiiniicn. was die Stelle wenige iiinicii hinter dem Magen 

 vor jeder andenni in d(jr Länge des Synap tadarmes voraus hat, dass 

 sie zum ausschliesslichen Sitz des Parasiten wird. Da die parasitische 

 Natur olmediess zweifelhaft und die Selbstständigkeit, vermöge der 



