10 Dr. Albert Baur. 



Organen, welche durch die Continuität ihrer Gewebe mit einander 

 zusammenhängen oder in „organisirter" Verbindung sind. 



Doch ist schon in der äusseren Erscheinung etwas, was uns 

 in dieser Beziehung wenigstens misstrauisch machen muss. Der 

 Schneckenschlauch sticht nämhch durch seine grelle, bunte Farbe 

 gegen das blasse durchscheinende Blutgefäss so scharf als möglich 

 ab. Auch hat Joh. Müller schon gefunden, dass der Zellenüberzug 

 des Schneckenschlauches sich wesentUch unterscheidet von dem Epi- 

 thelium, welches die ganze Leibeshöhle der Synapta auskleidet und 

 sich auf die Oberfläche aller darin befindhchen Organe (auch auf die 

 Blutgefässe) fortsetzt. 



Joh. Müller selbst hat in Bezug auf den Zusammenhang des 

 SchneckensQ^auches mit der Synapta zwei etwas von einander ab- 

 weichende Angaben gemacht ; ein Beweis, dass er hierüber doch 

 nicht vollständige Sicherheit hatte. Die eine frühere Angabe lautet: 

 „Eine Hauptschwierigkeit für jede Vorstellung ist, dass der Schnecken 

 erzeugende Schlauch organisch mit der Holothuric zusammenhängt. 

 Das knopfförmige Ende hat sich nicht an das Blutgefäss angehängt 

 oder angesogen, sondern das Gefäss der Holothuric umfasst an- 

 gewachsen den Knopf des Schnecken bildenden Schlauches." Arch. 

 f. Anat. u. Phys. 1852. S. 27. 



In der späteren Schilderung, in der Schrift: lieber Synapta 

 digitata u. s. w. S. 8, ist nur gesagt, dass das Blutgefäss hinter 

 dem Knopf an den Schlauch „wie angewachsen" sei. Das Wort: 

 organisch ist nicht gebraucht. Man könne sich das Verliältniss am 

 besten versinnlichen, wenn man einen Finger tief in den Mund bringe 

 und den Finger mit den Lippen umfasse. Man weiss nicht, ob 

 damit die frühere Angabe zurückgenommen und gesagt sein soll, 

 das Verwachsensein sei nur scheinl)ar. Ein directer Beweis für die 

 Existenz eines organisirten Zusammenhanges konnte natürlich nur 



