Q2 



Dr. Albert Baur. 



men, fehlte wiederum die Kenntniss der specifischen 

 Synaptabrut. 



3. Ein dritter Umstand, welcher einen Ausschlag noch 

 einmal nach derselben Seite, nänüich zu Gunsten einer 

 genetischen Beziehung zwischen Schnecke und Holo- 

 thurie geben konnte, machte die grössten Schwierigkeiten. 

 Diess ist die Beobachtung von Job. Müller, dass auch 

 ,, Schneckenschläuche*' vorkommen, welche in der Nähe 

 des Kalkrings der Synapta mit dem einen Ende befestigt 

 sind, gerade so wie diess für die (xenitalschläuche der 

 Holothurie, welche dort ausmünden, die Kegel ist. Diese 

 Thatsache war in ihren Einzelnheiten durch die Beobach- * 

 tung nicht hinlänglich festgestellt, um für eine bestimmte 

 Erklärunii' verwendbar zu sein. Auf die Nothwendiü'keit. 

 zur näheren Aufklärung sie genauer zu beobachten, hat 

 Job. Müller selbst hingewiesen. Diess ist zugleich der- 

 jenige Umstand, welcher als ein Anhaltspunkt in der im 

 Jahre 1860 gestellten Preisfrage hervorgehoben ist,, durch 

 welche die königliche Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlin zur weiteren Eil'orschung der Sache unter dem 

 Gesichtspunkt des Parasitismus aufgefordert hat. 



Auch die Benennung, welche Job. Müller wählte, darf nicht 

 vergessen werden, wenn es sich darum handelt, die Erai^e im Voraus 

 von allen Seiten zu beleuchten. Sie half mit, um die Schwiei'igkeiten 

 zu vergrössern, und ist am meisten bezeichnend für diejenige Auf- 

 fassung, welclie die Oberliand gewonnen hatte. Job. Müller hat 

 -seine A})handlung über Synapta digitata und über die Erzeugung von 

 "Schnecken in Holothurien. sowie tlberhaiipt seine Beschäftigung mit 

 diesem Gegenstand dur(;h eine Untersuchung (ll)or die systematische 



