56 



Dr. Albert Baur, 



Wir sehen also, und es kann darüber auch nicht der leiseste 

 Zweifel aufkommen, dass der Schlauchkörper, welcher die Brut 

 erzeugt, ein Fortpflanzungsorgan der Synapta nicht sein kann. 



Wir müssen aber hier noch die Möglichkeit besprechen, dass 

 der Schlauchkörper ein der Fortpflanzung dienendes Glied, Stück 

 oder Product eines andern uns noch nicht bekannten Thieres ist. 



Setzen wir diesen Fall, so giebt es dabei drei einzelne Mög- 

 lichkeiten : 



1. Man kann an die oft complicirten mechanischen Vor- 

 richtungen denken, durch welche ausserhalb des Mutter- 

 thieres sich entwickelnde Eier zu grösseren Massen ver- 

 einigt, vor äusseren Einflüssen geschützt, an einem ihrer 

 Entwickelung günstigen Ort befestigt werden. Es steht 

 Nichts im Wege, sich als einen solchen geeigneten Ort 

 die Leibeshöhle der lebenden Synapta und an dem un- 

 bekannten Thier einen Apparat sich vorzustellen, wodurch 

 die Brut dahin gebracht wird. Man kann auf Er- 

 scheinungen an Thieren aus der Classe der Mollusken 

 oder auf analoge an gewissen Insecten sich berufen. 

 Ersteres ist z. B. von L. Agassiz (An Essay on Clas- 

 sification, London 1859, pag. 110. Anmcrk.) zur Er- 

 klärung des Vorkommens des sogenannten Sclinecken- 

 schlauclics in der Synapta vorgebracht worden. Die 

 organisirte Beschafl'cnlieit des Schlauchkörpcrs und das 

 Factum, dass Ei und Samen darin erst sich bildet, ist 

 aber ein entschiedenes Hinderniss für diese Annahme. 



2. Man kann an die Kolle denken, welche der sogenannte 

 Hcctocotylus bei der Fortpflanzung der Cephalopoden 

 spielt, sofern dieser Hcctocotylus ein abgetrenntes, orga- 



