Beiträge zur Naturgeschichte der Sgnapta digitata. 



S7 



einem der 3 von Joh. Müller gesehenen Schläuche, war,' so ist 

 diess auf dieselbe Weise durch gewaltsames Losreissen des Mundendes 

 bei gleichzeitiger Einklemmung des anderen Endes zu erklären. 

 Ueber den anatomischen Nachweis der Sache vergleiche man Monats- 

 bericht d. Berl. Akad. 1862. April. S. 188. 



"Wir wissen jetzt, dass die sogenannte Kopfanheftung mit der 

 Constanten Anheftung der Parasiten an das Blutgefäss des Darmes 

 keine Aehnlichkeit hat, dass sie auch mit der Entwickelung oder 

 Einwanderung des Parasiten in keine Beziehung zu bringen ist. 



Die Spur, der man glaubte nachgehen zu können, um über 

 die Genesis des räthselhaften Thierkörpers oder über die Einwan- 

 derung desselben etwas zu ermitteln, erwies sich demnach als eine 

 falsche. Die Kopfanheftung durfte weder bei der Vorstellung, die 

 man sich von dem Zustandekommen des Parasitismus zu bilden hat, 

 noch bei dem Weg, den man zu weiterer Nachforschung einzuschlagen 

 hätte, irgend in Betracht kommen. Ein anderer Anhaltspunkt fehlte. 

 Einen solchen galt es, erst wieder aufzufinden. 



Hypothese über den Modus der Einwanderung. 



Als die erste Reihe meiner Untersuchungen, welche in den 

 3 Monaten, September, October und November, in Zaule bei Triest 

 angestellt wurden, zur Auffindung mehrerer Fälle der sogenannten 

 Kopfanheftung geführt hatte, und nachdem ich die bestimmte Ueber- 

 zeugung gewonnen hatte, dass dieses Vorkommen für die Erklärung 

 der ganzen Erscheinung nicht zu verwenden sei, gab ich die Hoffnung 

 noch nicht auf, derselben auf den Grund zu kommen. Ich hielt die 

 Sache nicht für absolut unerklärlich und unerforschbar, aber ich hatte 

 einen sehr deuthchen Begriff von den Schwierigkeiten, mit welchen 

 man bei der weiteren Erforschung zu kämpfen haben werde. Ich 



