Dr. Albert Baur. 



verlangt Uebertragung von einem Wolinthierindividuum 

 auf das andere. Könnte der Parasit immer nur im 

 Innern der Synapta leben, so wäre mit dem Unter- 

 gang einzelner Synapta-Individuen der Untergang der 

 Parasitenspecies gegeben. Wir müssen also annehmen, 

 dass die Brut vermöge ihrer Organisation zeitweilig 

 im Freien leben kann, und zweitens, dass sich Ge- 

 legenheit für sie findet, nach aussen zu gelangen, 

 b) Bei den sehr zahlreichen, bis jetzt angestellten Beobach- 

 tungen hat sich Nichts auffinden lassen, das darauf 

 hindeutet, dass die ganze Schlauchschneckenbrut in der 

 Leibeshöhle der einzelnen Synapta ihre Eutwickelung 

 und Metamorphose durchmacht. 



Wäre diess der Fall, so müsste die jedes Mal 

 •erzeugte Brut im Innern eines und desselben Synapta- 

 individuums sich ansiedeln und sich darin ansammeln. 

 Der Parasit müsste, wenn er überhaupt sich findet, 

 bei der Masse der von ihm erzeugten Brut immer in 

 Masse in Einem Synapta-Individuum gefunden werden. 



Mehr als Eine Schlauchschnecke in der Synapta 

 zu finden, ist aber Ausnahme. Das sporadische und 

 vereinzelte Vorkommen, welches die Kegel ist bei 

 massenhafter Bruterzeugung, deutet darauf hin, dass, 

 wie bei anderen Entozoen, bei der Einwanderung oder 

 Uebertragung ein grosser Theil der Brut zu (J runde 

 geht, al)('r doch ein bestimmter, durch den Zufall be- 

 günstigter Bruchtlieil wieder an das Ziel der Geschlechts- 

 reife kommt. 



Die Annahme, dass die Brut des Parasiten nach aussen 

 gelangen müsse und erst, wenn sie von aussen wieder 



