Beiträge zur Naturgeschichte der Synapta digitata. 



99 



nicht angehefteten, vielleicht in der Einwanderung begriffenen Para- 

 siten aufzufinden. 



Man musste zunächst die von Joh. Müller beobachtete Kopf- 

 anheftung hierauf beziehen; man konnte, nachdem in Erfahrung ge- 

 bracht ist, dass diese Erscheinung eiiie andere Erklärung verlangt, 

 von einer sorgfältigen Durchsuchung theils der äusseren Haut-, theils 

 der inneren Darmoberfläche, theils des Inhalts der Leibeshöhle der 

 Synapta, irgend ein Resultat erwarten. 



Diese Erwartung hat sich nicht bestätigt. Ich habe bei der 

 Durchmusterung einer sehr grossen Anzahl frischer Synapta-Exemplare, 

 welche ich vorgenommen habe, die Möghchkeit, einen kleinen, un- 

 entwickelten oder in der Einwanderung begriffenen Parasiten zu 

 finden, von Anfang an im Auge gehabt. Ich habe ihn aber entweder 

 gar nicht, oder ich habe ihn geschlechtsreif, bruterzeugend, und voraus- 

 gesetzt, dass er unversehrt war, auch in der beschriebenen Weise an 

 das Darmgefäss angeheftet gefunden. Ich habe ZAvar öfters Parasiten 



gefunden, welche kleiner waren als gewöhnlich, aber auch diese 



« 



kleinsten Exemplare enthielten schon Brut, nur weniger als die grossen, 

 und sie waren ebenso angeheftet. 



Die Ursache dieses Verhaltens kann mau zunächst in zwei Um- 

 ständen suchen: 



1. Die gesuchten Stadien oder Formen können, wenn sie 

 klein und schwach gefärbt sind, an oder in einzelnen 

 Exemplaren der Synapta vorhanden sein, aber der Beobach- 

 tung sich entziehen, um so eher, da die Stelle, avo sie 

 zu suchen sind. Haut, Darm oder Leibeshöhle nicht sich 

 bestimmen lässt. Eine genaue Durchsuchung mit bewaff- 

 netem Auge ist da, wo es sich um Hunderte handelt, nicht 

 thunhch. Dagegen ist auch zu sagen, dass die kleinsten 



13* 



