Die wahre Gestalt der Planeten- und Kometenhahnen. 



11 



ihrer Kindheit hielt sie sich an die nächste Sinnesanschauung und glaubte, die 

 Erde stehe fest und alle Himmelskörper bewegten sich um sie. Späterhin 

 lernte man, dass doch ein tieferes Gesetz liier verborgen liege und glaubte 

 zwar an die Bewegung der Erde, aber nahm nun an, die Sonne stehe fest, 

 « so wie die Fixsterne. Nun hat man erkannt, dass die Sonne sich bewegt, 

 wie die Fixsterne, und nun ist es Zeit, als dritte allein wahre Erkenntniss, 

 das Princip allgemeiner Beivegimg und zwar in Spiralen an die Spitze zu 

 stellen und endlich einmal den absurden Kram von Bewegung der Planeten u. s. w. 

 in Ellipsen bei Seite zu werfen. — Philosophisch betrachtet ist ja der Unter- 

 schied ungeheuer, ob ich eine endliche oder eine unendliche Linie als oberstes 

 Princip der Bewegung anerkenne. Die Astronomen begnügten sich bisher, 

 wenn ihre, doch immer nur in Bruchtheilen approximativ sich verhaltenden 

 Rechnungen zutrafen; sobald indess die Fortbewegung aller Himmelskörper 

 bestimmt erklärt war, so rauss man früher oder später auch diese Spiral- 

 bewegung anerkennen. — Das Appergu indess zuerst bestimmter ausgesprochen 

 zu haben, kommt Thienemann zu, bei Gelegenheit einer philosophischen 

 Grundlegung zur Lehre von einer steten Spiralbewegung im Wachsthume der 

 Pflanzen (Isis 1834, S. 867 und in mündlichen Mittheilungen)." 



Ungeachtet der Verfasser in seinen „Briefen über das Erdleben" auf 

 diesen Gegenstand zurückkam,'') wurde demselben doch von den Astronomen 

 keine Beachtung zu Theil. 



In seinem neuesten Werke : „Natur und Idee" spricht er sich dahin aus : ^") 

 „Eine absolut gerade Linie ist nur im absolut leeren Räume möglich, 

 da sie durch den steten Conflict jeder besonderen Bewegung mit der all- 

 gemeinen an sich eine Unmöglichkeit bleibt. Wir finden sie daher auch nicht 

 unter den Weltkörpern. Eben so unmöglich ist die Kreislinie, weil sie eine 

 endliche Linie bleibt; aber auch eine unendliche Bewegung in einer und der- 

 selben Linie würde deshalb in der Natur nicht möglich sein, weil bei der 

 immerfort sich ändernden Wesenheit des All auch ein unendlichemal oder auch 

 nur vielemal sich Wiederholen genau Eines und Desselben niemals vorkommen 



Zwölf Briefe über das Erdleben. Stuttgart, 1841. 8. S. 89 f. 

 ") Natur und Idee, oder das Werdende und sein Gesetz. Eine philosophische Grund' 

 läge für die specielle Naturwissenschaft. Wien, 1861. 8. S. 117 f. 



2* 



