22 



Dr. L. Brehm. 



Schon aus dem Gesagten geht deutlich hervor, dass Curruca rubri- 

 capilla der einjährige Vogel von Curruca atricapüla nicht sein kann, sondern 

 als eigne Art betrachtet werden muss. Landbeck 's Beobachtung beweist 

 diess aber noch deutlicher. Er erhielt ein junges lebendes Männchen und 

 hatte es zwei Jahre im Käfige, wo es sich mehrmals mauserte, aber 

 seine rothe Kopfplatte behielt oder vielmehr in jeder Mauser 

 wieder bekam. In seinem Gesänge, welchen es fleissig hören Hess, hatte 

 es mehr Aehnlichkeit mit der Curruca cinera als Curruca atricapüla. Alles 

 diess ist mir ein genügender Beweis, dass diese Grasmücke eine gute Art 

 ist. Dass Blasius sie nicht als solche gelten lassen Avürde, Avar voraus- 

 zusehen. Denn wer die Aqu/la chrysaetos mit Aq. fulva, Anthus aquaticus 

 mit AntJi. rwpestris et ludovicianus Cinclus Pallasii et leucogaster mit CincUis 

 aquaticus, Budytes flaveohis mit Bud. melanoceplmlus als Art vereinigt, kann 

 unmöglich eine Curruca rubricapiUa als Art gelten lassen. 



Doch will ich. seine Gründe anführen und beleuchten. 13. Tli. der 

 Nachträge, Schluss S. 65 sagt er: „dass auch unter unsern Mönchsgras- 

 mücken Männchen mit braunrothem Scheitel vorkommen können, welche in 

 Stinnne und Betragen nicht im Geringsten von den gewöhnlichen Männchen 

 abweichen, habe ich selbst beobachtet-, darauf erwiederc ich, dass ich nur 

 junge unvermauserte Platte nmö n che, nie einen einzigen vermausorten mit 

 braunrother Koi)fplatte gesehen habe und viele besitze, welche aus dem Jugend- 

 kloide in das erste Herbstkleid übergehend, sogleicii die schwarze Kopfplatte 

 bekommen. 



Wenn von Müller behauptet, wie 13. Th. der Nachtr. Schluss S. (io 

 gesagt wird, dass seine Sykia Naumanni von der europäischen, d. h. unserer 

 Curruca rubricapiUa bedeutend abweiche, so ist diess ein grosser Irrthuni, 

 (h'ini ich kann aus eignei- Ansicht versichern, dass diess niclit der Fall ist. 

 Ferner sagt Blasius: „Um das Maass der Möglichkeit zu erreichen, sind 

 auch die Angaben von Antinori zu erwähnen, dass l)ei Smyrna neben 

 unserer gevvöhnlicben M(»n ch sgrasmiicke eine ganz andere v(nkomme, 

 deren Männchen sicli durch rothe, die Weibchen dui-ch schwarze Kopfplatte 

 auszeichnen." Diese Behani)tung Antinori's scheint mir auf sehr ober- 

 flächlichen Beol)achtnngen zu beruhen: denn sie widerstreitet jeder Analogie. 



