56 



Anatomie des Hundeflohes. 



Lamarck den Dipteren an di^ Seite. Cuvier und Dumeril stellten sie 

 mit anderen saugenden Insecten zu einer besonderen Gruppe der Rhinapteren 

 zusammen, Degeer erblickte in ihnen eine besondere Gruppe von Insecten, 

 die er als eigene Abtheilung mit dem Namen Suctoria belegte, worin ihm 

 späterhin Latreille nachahmte und sie anfangs mit ebendemselben Namen, 

 später aber als Syphonaptera aufstellte; Kirby endlich benennt sie als eine 

 Ordnung mit dem Namen Aphaniptera. Wir sehen es, hiermit sind ziemlich 

 alle Combinationen erschöpft. 



Dass die Flöhe nicht, wie Linne es gethan hat, zu den Apteren ge- 

 stellt werden dürfen , ergiebt ein Blick auf die Anatomie der Pediculinen. i) 

 Man könnte noch zweifeln , ob man sie nicht den Dipteren oder HemiiDteren 

 beigesellen sollte. Mit ersteren stimmen sie zwar durch die complete Meta- 

 morphose überein, die die Hemipteren mit wenigen Ausnahmen entbehren, 

 weichen aber von denselben wiederum ab durch das Fehlen der Saugblase am 

 Anfangstheile des Nahrungsrohres, worin sie den Hemipteren näher stehen, 

 ferner durch das Fehlen der einfachen Mikropyle am Ei, worauf Lenckart 

 aufmerksam gemacht hat, durch das Fehlen der characteristisch gestalteten 

 Pui)pe. Kommt nun noch hinzu, dass Duges' Versuch, den Flöhen Flügel 

 zu verleihen, um sie hierdurch den Dipteren unabtrennlich zu verketten, als 

 vollständig misslungen zu betrachten ist, indem auch keine Spur davon existirt 

 trotz Beschreibung und Zeichnung, so möchte es wohl bedenklich erscheinen, 

 die Flöhe noch den Dipteren anzureihen und die Worte Strauss-Dürk- 

 heims2) ,,La puce est un Diptere sans alles" zu unterschreiben. 



Aehnliche Bedenken müssen uns aufstossen, wenn wir an eine Ver- 

 einigung der Flöhe mit den Hemipteren denken. Zwar hat der Saugrüssel 

 Aehnlichkeit, aber die bei den Hemipteren stets fehlenden Palpi maxillares 

 und der Fuss, der bei dieser Ordnung nie mehr als drei Glieder zählt, sind 

 unübersteigliche Annexionshindernisse. So gebe ich denn Degeer Recht, der 

 die Flöhe zu einer besonderen Ordnung der Kerfe constituirt hat, was 

 Bouche billigt und womit auch der treffliche v. d. Hoeven sich völlig 



1) L. Landois, Untersuchungen Iber die auf dem Menschen • schmarozenden Pedicu- 

 linen. Zeitschrift f. wiss. Zool. XIY, XV. 



2) Anat. du Hann. p. 5, 9, 10. 



