54 



Der Eierstock und die Samentasche der Insecten. 



Aber da Stein von keinen weiteren Elementen redet, auch nicht auf 

 seinen Zeichnungen andeutet, so muss man dafür halten, dass er diejenigen 

 Zellen, welche im Endfaden das Homologon der Keimzellen, also die wesent- 

 licheren sind, durchaus übersehen hat. Ich habe diese Elemente unterschieden 

 und verweise bezüglich des Näheren auf meine Angaben, z. B. an Carabus 

 cancellatus (Seite 4), Osmia bicornis (Seite 19), ähnlich bei der Ameise, bei 

 der Stubenfliege. 



Dass bezeichnete Ballen oder Zellen im Endfaden wirklich die Homo- 

 loga der Keimzellen im eigentlichen Eierstock sind, wird schwerlich bean- 

 standet werden können. Bedenkt man ferner, dass der Endfaden im Puppen- 

 zustand der Insecten eine grössere Länge hat als bei dem fertigen Thiere, 

 wo er sich verkürzt, weil „die Entwicklung i) der Ovarien auf Kosten des 

 Verbindungsfadens geschieht", so darf man den Ballen die Bedeutung embryonal 

 bleibender Keimzellen, welche nicht zu weitrer Entwicklung gelangen, beilegen. 



In die eigentliche oder thätige Eierstocksröhre, die von da an beginnt, 

 wo der Endfaden sich erweitert, verlegten ältere Beobachter, z. B. Heget- 

 schweiler, nur hellen Schleim, aus dem die Eier ihren Anfang nehmen. 2) 

 Job. Müller unterscheidet Eier und Markkölbchen (Placentulae). Die Mark- 

 kolben seien walzige gelbliche Körper, immer zwischen je zwei Eiern liegend. 

 Sie schienen ihm aus dem markigen Inhalt des Verbindungsfadens zu ent- 

 springen und nahmen mit der Grösse der Eier gegen die Basis der „Trom- 

 pete" auch an Grösse zu. Das Gefüge der kleinsten Kolben sei feinkörnig 

 und wenig von dem markigen Inhalt des Verbindungsfadens verschieden. Das 

 Gewebe der grösseren Kölbchen sei auch körnig, aber mehr compact; endlich 

 bei der grössten Entwicklung des Kolbens schienen die Körnchen in grössere 

 Läppchen gesondert, ohne aber durch ein häutiges Wesen verbunden zu sein. ^) 

 Ich habe die Müll er 'sehen Angaben absichtlich hier zusammengestellt, 

 weil Stein die Meinung ausspricht, man könne sie nicht nach den neueren 



1) Job. Müller a. a. 0. S. 605, S. 609. 



2) a. a. 0. S. 12 : „Tubuli ovariornm conici praeter Ovula .... mucum pellucidum, 

 ex quo Ovula initium attractione quadam et coagulatione adjuvante trahunt, continent." (Vergl. 

 auch Fig. I. Tubuli conici apex e Ditisci marginalis ovario.) 



3) a. a. O. S. 634. 



