56 Der Eierstock und die Samentasche der Insecten. 



sondern sich erst in weiterem Verlauf; das Epithel hingegen besteht für sich 

 und es findet kein Uebergang zu den Keim- und Eizellen statt, i) 



Schon dieser Punct lautet bei Genanntem anders; denn wenn ich recht 

 verstehe, so soll bei den Orthopteren die Epithelschicht auch die Dottersubstanz 

 absondern, mithin Epithel- und Dotterzellen einander gleich sein können. 

 Bezüglich jener Insecten , welche mir zur Zergliederung vorlagen und bei 

 welchen ich darauf achtete, ist diess kaum der Fall; alles sprach vielmehr 

 dafür, dass das Epithel die Schale oder das Chorion des Eies, und nichts 

 zur Dottersubstanz zu liefern habe. 



Hingegen scheint wieder Stein die „Eianlagen" und seine „Dotter- 

 zellen" streng auseinander halten zu wollen, während alle meine dorthin ge- 

 richteten Untersuchungen mich belehren, dass die Eianlage nur eine abgeänderte 

 „Dotterzelle" ist, wesshalb ich eben diese Bezeichnung oben überhaupt ver- 

 mieden und „Keimzelle" gesagt habe. 



Auch Meyer, 2) indem er die Eierstöcke der Lepidopteren auf ihre 

 Entwicklung studirte, hat den Eindruck erhalten, dass beides ursprünglich 

 identische Gebilde sind. Nach ihm machen alle den Versuch, Eier zu werden, 

 aber nur einer Zelle gelingt dies, die „übrigen gehen abortiv zu Grunde." 



Wie sich diese Umbildung macht und wodurch sich dann Keimzelle 

 und Eizelle unterscheiden, will ich hier nicht noch einmal wiederholen, sondern 

 verweise auf meine Einzelangaben, z. B. an Carabus cancellatus (Seite 6), 

 Timarcha tenebricosa (S. 12), Osmia bicornis (S. 20). 



Für die Auffassung der Eierstocksröhre im Ganzen ergiebt sich auch, 

 dass Keimzellen und ein Keimfach nicht blos im hinteren oder oberen Ende 

 der Eierstocksröhren sich finden können, wie diess z. B. bei Staphylinus (S. 11) 

 geschieht, sondern dass sich, wie z. B. bei Osmia, Carabus, das Keimlager in 

 der Eierstocksröhre wiederholen kann. "Wenn ich aber trotzdem zugebe, dass 



1) Dass aber doch bei andern Gruppen von Artliropoden die Eizellen und die Epitliel- 

 zellen in näherer Verwandtschaft bleiben, wird mir wahrscheinlich aus einer Aeusscrung v. la 

 Valette's, welcher in seinen „Studien über die Entwicklung der Amphipoden, 1860" be- 

 merkt: „Meine Beobachtungen führen mich dahin, die erste Entstehung des Amphipodcneies 

 aus einer Epithelzelle des Eierstocks abzuleiten." 



H. Meyer, Entwicklung des Fettkörpers etc., Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. I. 



