Von Dr. Franz Leydig. 



69 



Vor Allem ist es doch nicht wenig auffallend, dass man bei vielen 

 Gruppen von Thieren eine Mikropyle gar nicht finden kann, also auch wahr- 

 scheinlich eine solche nicht existirt. 



Noch unbequemer sind zweitens die Fälle, wo ein solches Organ deut- 

 lich und scharf erkannt werden kann und nichts destoweuiger noch niemals 

 Zoospermien an oder in der Mikropyle wahrzunehmen waren. So theilt ein 

 sehr sorgfältiger Beobachter, v. la Valette, indem er die Mikropyle des 

 Gammarus genau erörtert, mit, dass es ihm nie gelungen sei, Sametielemente 

 in der nächsten Nähe der Eier oder gar innerhalb derselben zu beobachten 

 und doch hatte er das Ei und dessen Entwicklung das ganze Jahr hindurch 

 studirt ! Und wie spärlich sind die Fälle, wo überhaupt bei Arthropoden Samen- 

 fäden an oder im Ei gesehen wurden! 



Sollte man indessen auch die Bedeutung dieser negativen Thatsachen 

 nicht hoch anschlagen wollen, so wird man doch sich umgestimmt fühlen 

 müssen, wenn drittens Beobachtungen zu Tage kommen, welche direct zeigen, 

 dass die Mikropj^le eine andre Function haben könne. Bis jetzt liegen zwei 

 solcher Beobachtungen vor. Leuckart, obschon er die gegentheilige Ansicht 

 vertritt , hat nachgewiesen, 2) dass den Pupiparen die Mikropyle als Trichter 

 diene, durch welchen die Nahrungsaufnahme des Embryo vermittelt werde. 

 Dann hat v. la Valette über die Verbindung der Mikropyle mit inneren 

 Theilen des Embryo bei Gammarus Erfahrungen gemacht, welche die Richtig- 

 keit der herrschenden Auffassungen als sehr zweifelhaft erscheinen lassen. 3) 



Die Mikropyle konnte bei genanntem Thier erst an den in die Bruttasche 

 abgesetzten Eiern wahrgenommen werden. Sie hängt, wenn sich nach und 

 nach der Embryo angelegt hat, mit einem kugeligen Sack zusammen, welcher 

 in den Embryo hineinragt und zwar in das Herz. Das ausgeschlüpfte Thier 

 zeigt noch deutlich die Stelle, an welcher die Mikropyle auf dem Embryo 



^) Und doch sind diess zum Theil gerade Tliiere, deren Zoospermien zur Grösse der 

 Eier ganz riesiger Natur sind, so z. B. bei der Daphnidengattung Polyphemus (s. m. Natur- 

 geschichte der Daphniden, Taf. VIII, Fig. 63 v), oder bei den Zecken (s. m. Abliandl. : Zum 

 feineren Bau der Arthropoden, Arch. f. Anat. u. Phys. 1855), oder bei gevrissen Arten von 

 Cypris nach Zenker (Studien über die Krebsthiere). 



2) Z. B. im Arch. f. Anat. n. Phys., 1855, S. 91. 



3) A. a. O. 



