Vou Dr. H. 15. Geinitz. 41 



mard zuerst (Trans. St. Louis Ac. 8c. V. 1) ihr innerer Spiralapparat und 

 dadurch ihre ganz andere Stellung nachgewiesen worden wäre (vgl. Meek 

 und Hayden 1. c. 1859). Mir ist das Innere der Schalen nicht bekannt. 

 Von dieser Art sowie von anderen Arten der Gattung Athyris oder Spirigera 

 unterscheidet sie sich durch ilire langen Schlosskanten, die ihr eine oval-drei- 

 seitige bis oval-fünfseitige Gestalt ertheilen , und durch eine schmale Furche, 

 die sich aus der Nähe des Wirbels längs der Mitte der grösseren Schale bis 

 an den Stirnrand zieht. Der letztere ist durch einen breiten tiefen. Sinus 

 ausgebuchtet und mehr oder weniger in eine Sclileppe ausgezogen (vgl. die 

 Abbildungen von Marcou). Beide Schalen sind massig gewölbt, ich hatte 

 keine Gelegenheit, an ihi- eine ähnlich starke Wölbung wahrzunehmen, wie an 

 der von Davidson unterschiedenen Var. grandis. 



Ihre grösste Breite fällt, wie bei Ter. elongata und ihren Abänderungen, 

 zwischen die Mitte und den Stirnrand der Schale. Die Oberfläche ist glatt 

 und lässt nur unregeimässige Anwachsstreifen erkennen. 



Der Wirbel der grösseren Schale ist soweit eingebogen, dass seine runde 

 Oeifnung fast den Wirbel der kleinen Schale berührt und von einem Deltidlum 

 nicht viel zu erkennen ist. Die Area ist unbegrenzt und verläuft in einer ge- 

 wölbten Fläche allmählich in die Biegung des Wirbels, was einen Unterschied 

 von Ter. elongata und iiirer Varietäten bedingt, bei welcher Art die Area 

 jederseits ein flaches Ohr bildet luid von einer stumpfen Kante begrenzt ist. 



Uebrigens ist die l'^orm d(!r Ath. subtilita sehr veränderlich. Eine der 



grössten und breitesten i.->t Fig. 7 abgebildet und man kann diese als die 



Normalform betrachten, an jüngeren Kxemplaren tritt namentlich der Sinus 

 weit schwächer hervor. 



Bei jüngeren schmäleren Abänderungen wird auch die cliarakteristische 



Mittelfurche oft undeutlidi, oder fällt mit dem eigentlichen Sinus zusammen, 



so dass man sie von den bauchigen Abänderungen der Ter. elongata (var. siiff- 



lata) Schi, des Zechsteins kaum mehr unterscheiden kann. Trotzdem würde 



es naturwidrig erscheinen, diese wenigen mit typischen Formen der Ath. 



subtilita zusammenliegenden Abänderungen davon zu trennen, und wir folgen 



hierin auch Davidson, welcher 1857 a. a. 0. Fig. 22 sie gleichfalls zu 



A. HuUilita gerechnet hat. 



Vol. XXXIII. ö 



