4 



Mittheilungen über einen interessanten Blitzschlag. 



suchuDg ergab nun so interessante Verhältnisse, dass ich glaube, auf das 

 Interesse aller Botaniker und Forstleute rechnen zu können, wenn ich Näheres 

 über dieselben mittheile. 



• 



Ehe ich zur nähern Beschreibung der Verwüstungen übergehe, welche 

 der Blitz angerichtet hatte, will ich noch darauf hinweisen, dass trotz 

 der Fülle von Notizen über Blitzschläge bis jetzt nur sehr wenig wirklich 

 Genaues über diesen Gegenstand vorhanden ist. Ich führe die wichtigem 

 neuern Aufsätze, soweit sie mir bekannt geworden sind, hier auf; sie enthalten 

 zugleich die ältere Literatur über die Wirkung des Blitzes auf Bäume. 



1853. Cohn, über Einwirkung des Blitzes auf Bäume; in der Denkschrift 



zur Feier des fünfzigjährigen Bestehens der schlesischen Ge- 

 sellschaft. (Dieser Aufsatz ist grundlegend für die Lehre von 

 den Blitzschlägen in Bäume.) 



1854. AI. Braun, über den schiefen Verlauf der Holzfaser und die da- 



durch bewirkte Drehung der Bäume. (Darin einige Fälle von 

 Blitzschlag erwähnt.) 



1858. Cohn, ein interessanter Blitzschlag; im 26. Bande der Nova Acta 

 Ac. Caesareae Leopold.-Carol. 



1861. Caspary, eine kanadische Pappel vom Blitze getroffen; im zweiten 



Bande der Schriften der physikalisch -ökonomischen Gesellschaft 

 zu Königsberg. ^) 



1862. Caspary, über einen Blitzschlag, der einen Birnbaum in Flammen 



setzte, 3. Band der Schriften derselben Gesellschaft, Sitzungs- 

 berichte, pag. 13. • 



1) Mit Beziehung auf den von Caspary und Cohn in diesen Aufsätzen erwähnten 

 Glauben, dass die Birke nicht vom Blitze getroffen werde, sei hier die Stelle in Willdenow, 

 Grundriss der Kräuterkunde, 6. Aufl., Berlin 1821, pag. 496, hervorgehoben: „Die Birke 

 (Betula alba) zeichnet sich darin von allen übrigen Bäumen aus, dass der Blitz nie an ihrem 

 Stamme herunterläuft, sondern nur im Gipfel ringsherum die Aeste losschlägt." Sollte sich dies 

 wirklich so verhalten? 



