Von Dr. Franz Buchenau. 



7 



Holzfaser entgegen, gelaufen ist) den Stami^ in der Richtung nach rechts um- 

 kreist und ist somit genau der Richtung des geringsten Widerstandes gefolgt 

 Der zerfaserte Streifen verläuft dabei von seiner Mitte, die gewöhnlich am 

 tiefsten ist, allmählich flacher werdend nach den Rändern hin; an einzelnen 

 Stellen behält er aber auch die ganze Tiefe bis zum Rande hin bei ; dann ist das 

 unverletzte Holz meist ganz scharf gegen ihn abgesetzt, ja nicht selten so scharf, 

 dass es auf einen halben Zoll Tiefe senkrecht abgeschnitten aussieht, und dass 

 auf dieser ebenen Fläche sogar die bei der Eiche allerdings sehr starken Mark- 

 strahlen so deutlich wie auf einem glattgehobelten Längsschnitte, hervortreten. 

 Ich glaube, dass diese Stellen gar nicht mehr vom Blitze getroffen, sondern 

 nur abgespalten sind. Es fehlte ihnen nämlich ganz und gar die so höchst 

 charakteristische Zerfaserung des eigentlichen Hauptstreifens, und sie sind daher 

 wahlscheinlich nur durch die mechanische Gewalt abgerissen worden. 



Die zerschmetterten Splintmassen des Hauptstreifens waren in seitlicher 

 Richtung auf das Mannichialtigste zerrissen und zerfasert; sie bildeten kleine 

 Bündel von sehr veränderlicher Dicke, welche aber selten die eines kleinen 

 Fingers überstieg. In senkrechter Richtung hatten die einzelnen Zellen eines 

 solchen Bündels noch einen sehr starken Zusammenhang, so dass man leicht 

 Späne von 10 — 20 Fuss Länge abreissen konnte; dagegen zeigt sich an 

 allen Splittern die eigenthümliche Erscheinung, dass sie in der radialen 

 Richtung stärker zerspalten sind, als in de tangentialer. Die einzelnen 

 Splitter sind also in der radialen Richtung immer breiter, als in tan- 

 gentialer. Diese Erscheinung beweist, dass die zerreissende Kraft in der 

 Richtung von innen nach aussen stärker gewirkt hat, als seitlich. Auch die 

 aus dem Gipfel herabhängenden Aeste m und n waren, soweit sich dies von 

 unten ans beurtheilen Hess, in ähnlicher Weise zerfasert. 



Die mechanische Gewalt des Blitzes muss eine enorme gewesen sein, 

 um die eben beschi'iebenen Wirkungen hervorzubringen; noch grösser aber 

 erscheint seine thermische Wirkung. Ausser der Zerfaserung (die allerdings 

 in letzter Ursache wohl auch nur durch die Verdampfung der Säfte erklärt 

 werden kann) hat nämlich ein sehr bedeutendes Abwerfen der Rinde statt- 



gehoben, wie denn auch dort einige Beispiele von schraabenformigem Verlaufe des Blitzes ge- 

 gegeben sind. 



