— 172 



Pièce A 2. 



Des avantages du chameau sur le mulet comme bêle de somme. 



290. Le chameau convient mieux à l'usage du bât en Afri- 

 que que le mulet, en ce qu'il est plus robuste et plus fort, plus 

 sobre, moins maladif; malgré sa conformation massive, il court 

 quelquefois très-vile. 



Quoique cet animal mange plus que le mulet, il se contente 

 d'une nourriture plus grossière, et, tout en travaillant, il peut 

 vivre d'herbes fraîches et se passe facilement de grain. 



1° Deux chameaux ne coûtent pas plus qu'un mulet; l'avan- 

 tage de ce dernier est d'aller plus vite; 



2"* L'économie pour le fourrage ; 



5*^ L'économie dans les soins : ainsi un soldat intelligent 

 pourrait soigner trois chameaux. 



Cet animal est moins intelligent que le mulet, mais il est, 

 comme lui, susceptible d'éducation, et s'attache à son maître 

 quand il le caresse ; la patience et la douceur sont les meilleurs 

 moyens d'obtenir de bons résultats de ces animaux. 



Pour éviter les maladies occasionnées par une transition brus- 

 que de température, il serait essentiel d'établir des hangars ca- 

 pables d'en abriter un grand nombre et de les soustraire ainsi 

 à l'action du mauvais temps. 



On fera un bon choix de ces animaux ; on verra s'ils ne tour- 

 nent pas les pieds, si leurs articulations sont libres et souples, 

 si, les membres ne frappent pas les uns contre les autres ; on 

 pourrait, jusqu'à un certain point, juger de leur force en les 

 éprouvant. 



Pour preuve à l'appui de ce que je viens d'avancer, il suffit 

 de parler des chameaux qui existaient dans la 4* compagnie du ^ ^ 

 train. 



Ces animaux ont constamment travaillé; on en avait confié 

 \[\ conduite à des hommes peu soigneux et peu intelligents, qui 

 s'inquiétaient fort peu si leurs animaux étaient dans lescondi- 



