üeher die verschiedenen Tonsillen formen etc. 



n 



wickelt zu sein, wie wir später sehen werden, und ferner sind feine Oeffnun- 

 gen gewiss eher auf andere seeernirende Drüsen als auf Tonsillen zu beziehen, 

 deren eingesenkte Formen immer mit weiten Mündung-en sieh öffnen. Dagegen 

 kann ich das von Rapp behauptete Fehlen der Tonsillen bei Mus decumanm 

 bestätigen und gleich hinzufügen, dass auch die übrigen Repräsentanten des 

 Genus Mus vergebhch darauf untersucht wurden ; bei 3/. decum. fanden sich an 

 der Stelle derselben 3 — 5 seichte hüglige Erhebungen auf jeder Seite; die Ver- 

 muthung, dass hier die Tonsille auf eine kleine Gruppe von Lymphknötchen 

 reducirt sei. wurde jedoch durch das Mikroskop nicht gerechtfertigt, indem 

 dasselbe unter jenen Hügeln weder Alveolen, noch auch nur Lymphkörper- 

 chen. wohl aber traubenförmige Drüsen zeigte; auch fanden sich sonst keine 

 Lymphknötchen üi der Nähe, so dass ich {m M. decum., wenn auch die Mög- 

 lichkeit des V^orkommens solitärer Alveolen , wie sie sich in der ganzen Mucosa 

 der V'erdauungswege vorfinden, für die betreffende Stelle nicht geleugnet wer- 

 den soll, wenigstens die Co ns tanz des Vorkommens in Abrede stellen muss, 

 ohne die wir von Tonsillen nicht reden können. Bei M. rattus fanden sich 

 kleine seichte Schleimhautgrübchen, aber gleichfalls keine Alveolen und Lymph- 

 körperchen, sondern traubenförmige Drüsen darunter, deren Einmündung in 

 die Grübchen wenigstens theilweise erweislich war. Bei M. musculus fand sich 

 am Gaumen, aber der Zunge mehr genähert als der Tonsille sonst, ein läng- 

 hcher Wulst, der gleichfaUs nicht aus lymphatischen Bildungen, sondern aus 

 traubenförmigen Drüsen bestand. Ganz ähnlich wie bei M. rattus ist es bei Cri- 

 cefus frumenlarius und Cavia cobaya, welches letztere Thier auch Rapp ganz 

 übereinstimmend schildert, nur dass er ohne weiteres die vorgefundenen Bil- 

 dungen für Tonsillen ausgiebt. Bei M. sylvaticus und Hypudaeus arvicola, sowie 

 bei Myoms avellanarius und Glis fanden sich gleichfalls keine lymphatischen Bil- 

 dungen; bei M. Glis fand sich eine meist in die Gewebe des w eichen Gaumens 

 keilförmig hereinragende Anhäufung von traubenförmigen Drüsen, zwischen 

 deren Läppchen quergestreifte Muskelfasern ganz einzeln ziemlich weit nach 

 der freien Oberfläche traten. 



