Beschreiburu) zweier verunslalleler memchlicher Schädel. 



13 



stete Begleiter sein muss (Virchow 1. 1. S. 76). Der Prognathismus würde 

 an diesem Scliädel noch auffallender sein, wenn er nicht durch die flache Form 

 der hoch aufsteigenden Stirn gewissermassen verdeckt würde. Dass die Schä- 

 delbasis verkürzt ist, beweisen die Zahlen, welche der Entfernung- des Foramen 

 occipitale magnum von der Spina nusalis anterior (a) und (b) von der Nasenwurzel 

 entsprechen. Wenn man diese Zahlen mit denjenig-en vergleicht, welche Vir- 

 chow 1. 1. S. 61 angiebt. als dem Mittel bei zehn Erwachseneu entsprechend, 

 so findet man, dass a um 11,2 Millim. und b um 15,7 Millim. zu kurz ist. Die 

 Zahl a stimmt überein mit der, welche Virchow bei einem 2| Jahre alten 

 Kinde gefunden hat , während b bereits durch die eines 6 jährigen Kindes über- 

 troffen wird. 



Obwohl eigentlich nichts von der Gescliichte dieses Schädels bekannt ist, 

 scheint es mir unzweifelhaft, dass er der einer Hydrocephalischen ist. Das auffal- 

 lende Missverhältniss zwischen dem grossen Hirnschädel und kleinen Gesichts- 

 schädel, oder besser die in der Entwickelung gehemmte Schädelbasis, die mehr 

 oder weniger horizontale Richtung der Schuppen der Ossa temporis, vorzüglich 

 aber der Schuppe des O.s- occipitale, kurz alle Kennzeichen eines durch Uißroce- 

 phalus congenifalis missbildeten Schädels nimmt man an diesem wahr. Die hy- 

 drocephalische Gestalt würde aber gewiss eine ausgeprägtere gewesen sein, 

 wenn nicht die Verwachsung der Sulura coronalis dem Transsudatdrucke der 

 hydrocephaMschen Flüssigkeiten Widerstand geleistet hätte, eben wie dies in 

 dem Falle von Rudolphi (Ueber den Wasserkopf vor der Geburt; Denkschr. 

 der Berhner Akademie vom Jahre 1824 S. 123, bei Virchow 1. 1. S. 97) 

 geschah. 



Die Form des Schädels würde eine brachycephalische sein (in Folge der 

 Craniostenose in der auf der verwachsenen Naht senkrechten l^ichtung) und 

 eine sphenocephalische (in Folge der compensatorischen Vergrösserung des 

 Schädels in der Richtung der verwachsenen Naht), wenn nicht die Schaltkno- 

 chen an der Lambdanaht mit der ziemlich horizontalen Schuppe des Hinterhaupt- 

 beins eine (compensatorische) Verlängerung der Längsachse darstellten , wo- 



Vol. XXIX. 3 



