8 



E. E. Schmid, 



Oberfläche, welche demnach nicht als Grübchen bezeichnet werden können, las- 

 sen keine Uneare Vertheilung erkennen, sie sind nicht einem regelmässigen Git- 

 ter zu vergleichen, wie bei Palaeobates amjusüsdmits Ag. 



Im Uebrigen stehen sich Palaeobates amjmlus und atiguslissimus sehr nahe. 

 Sie sind meist in der Mitte etwas eingebogen. Ihr einer Seitenrand springt vor, 

 der andere lässt einen ziemhch tiefen Falz erkennen. (S. Fig. 3.) 



Das Vorkommen von Palaeobates angustm ist kein häufiges; am häufigsten 

 noch auf den Halden der verlassenen Cölestingruben am Abhänge des Jenzigs 

 über Wogau. 



2. Palaeobates anguslissimus. Myr. 

 S. Taf. I. Fig. 4 — 15. 



Ueber das Vorkommen der Zähne von Palaeobates (Psammodus) angustimmus 

 Ag. in den glaukonitischen Schichten zwischen Mattstedt und Wickerstedt be- 

 richtet zuerst Geinitz Einen höchst wahrscheinlich hierher gehörigen Zahn 

 fand ich ^) in der untersten oolithischen Bank des Striatakalks, also auf der Sohle 

 des oberen Muschelkalks im Rauthaie; leider kann ich die Zugehörigkeit nicht 

 bestimmt behaupten , da das dicht von harter Kalkmasse umschlossene Exem- 

 plar beim Präpariren zu Grunde ging. In den glaukonitischen Scliichten bei 

 Klein -Römstedt nimmt Palaeobates angiistissimiis hinsichtlich der Häufigkeit des 

 Vorkommens nach Acrodus lateralis Ag. und Sphaerodus compressus Sd. oder neben 

 der letzten Form die dritte Stelle ein. 



Die schwer darzustellende Oberfläche dieser Zähne ist von nahe parallel 

 neben einander nach verschiedenen Richtungen verlaufenden Wülsten bedeckt, 

 die zwischen sich vertiefte Zwischenräume von abgerundeter Form lassen. Diese 

 Vertiefungen — sie liegen noch etwas dichter zusammen, als auf den Abbil- 

 dungen — ordnen sich sehr entschieden in einer, je nach der Beleuchtung auch 

 wohl in zwei Richtungen reihenweise und geben dadurch der Oberfläche das 



1) Geinitz, Beitrag zur Kenntniss des thüringer Muschelkalkgebirges S. 22. Taf. HL 

 Fig. 6. 



2) Schmid u. Schleiden, die geognostischen Verhältnisse des Saalthals bei Jena S. 37. 



