12 



E. E. Schmid, 



S t r o p h o d u s. .4^. 



Unter dem Genus Strophodus vereinig-t Agassiz^) Cestracionten- Zähne 

 von länglicher stumpfendender Forai mit netzförmig^er Oberfläche, mehr oder 

 weniger der Länge nach gedreht, in der Mitte oder an einem Ende aufgetrieben. 

 Das „mehr oder weniger" ist jedoch offenbar in einem sehr weiten Sinne zu ver- 

 stehen, da Agassiz sehr flache und gerade Arten aufführt. Von Acrodus ist 

 Strophodus durch das Fehlen einer hervorspringenden MittelUnie unterschieden 2). 

 Nachdem H. v. Meyer ^) die beiden triasischen Arten, welche Agassiz hier- 

 her rechnet — S/r. angustissimus und elytra — wegen ihrer Aehnlichkeit mit 

 Myliobates und Zyobales unter dem Namen Pahieobates abgetrennt hatte, schien es, 

 als ob das Geschlecht Strophodus erst im Jura aufträte. Indess sehe ich mich 

 genöthigt, dasselbe für einige andere Formen geltend zu machen. 



1. Sirophodtis stibstriatus. mihi. 

 S. Taf. n. Fig. 6 u. 7. 



Obgleich mir von dieser Art nur zwei Zähne aus den glaukonitischen 

 Schichten bei Klein-Romstedt vorliegen, so ist mir die Bestimmung doch in kei- 

 ner Weise zweifelhaft. Dieselben könnten am ersten mit Paheobates angustim- 

 mus Myr. verwechselt werden; sie unterscheiden sich aber davon durch ihre 

 Krümmung, durch ihre \'erschmälerung gegen das eine Ende hin und durch 

 ihre freihch nur bei scharfer Beleuchtung so deutlich, wie auf der Abbildung, 

 hervortretende Querstreifung. Auch sind beide Exemplare noch mit der Wur- 

 zel versehen , und das habe ich an keinem Exemplare von Palaeobates angustissi- 

 mus aus denselben Schichten beobachtet. 



Die Zähne zeigen auf ihrer convexen — nicht abgebildeten — Seite ei- 

 nen deutlichen Falz. 



1) Agassiz, Eech. sur les poissons fossiles t. 3. p. 116. 



2) Ebenda p. 139. 



3) Dunker u. v. Meyer, Palaeontographica Bd. 1. S. 234. 



