Die Fischzähne der Trias bei Jena. 



17 



Den vermag, finden sich viel seltner nicht nur als von Acrodus lateralis Ag., son- 

 dern auch als von den meisten andern Arten und Gattungen, und zwar finden 

 sie sich nur in den glaukonitischen Schichten, so bei Klein - Römstedt. 



Diese Zähne sind sehr flach, an beiden Enden ziemhch gleich zugespitzt, 

 sehr schmal und nur in der Mitte etwas ausgebreitet. An den kleineren Zäh- 

 nen ist eine zusammenhängende Mittellinie noch deutlich erkennbar, an den 

 grösseren hingegen durchschneiden die Furchen zwischen den Wülsten den 

 Mittelkamm; die Zähne gewinnen dadurch eine gewisse Aehnlichkeit mit Stro- 

 phodus rugosus Sd. Ueberhaupt fehlt ihnen damit eines der die Gattung Acrodus 

 bezeichnenden Merkmale; doch lasse ich den alten Kamen, da mir mehr an der 

 Feststellung des V^orkommens einer bestimmten Form innerhalb bestimmter 

 Grenzen, als an der der systematischen Bedeutung hegt. 



3. Acrodus acuttts. Ag. 

 S. Taf: n. Fig. 33 — 37. 



In den glaukonitischen Schichten von Klein-Romstedt und noch häufiger in 

 dem Cycadeensandstein von Pfiff'elbach finden sich Acrodus -Zähne, die an bei- 

 den Enden zugespitzt, in der Mitte ziemlich erhaben, fast vollkommen glatt 

 oder doch nur wenig gestreift, mit Acrodus acutus Ag. übereinstimmen. Diese 

 Zähne sind zugleich viel kleiner, als die von Acrodus lateralis. 



4. Acrodus minimus. Ag. 

 S. Taf. n. Fig. 38. 



Noch seltner als die vorigen Zähne kommen in den glaukonitischen Schich- 

 ten von Klein-Romstedt solche vor, die nicht bloss in der Mitte, sondern auch 

 an beiden Enden Erhöhungen zeigen , und mit Acr. minimus Ag. 2) übereinstim- 

 men. Plieninger ^) hat bekanntlich aus dieser Agassiz'schen Art eine neue 



1) Agassi z, Rech, sur les poissons fossiles t. 3. p. 146. tab. 22. fig. 13 — 15. 



2) Ebend. t. 3. p. 145. tab. 22. fig. 6 — 12. 



3) V. Meyer u. Plieninger, Beiträge zur Paläontologie "Würtembergs S. 115. 

 Vol. XXIX. 3 



