50 



MONOGRAFIA DE LOS TERRENOS MARINOS TERCIARIOS 



abundanle vegetación, que frecuentemente oculta hasta las mas pequeñas trazas 

 de la formación geológica. En todo el espacio comprendido entre la Bajada grande 

 y el puerto de la Sanliagueña, extensión de 3 á 4 millas, se cuentan una docena 

 de estas barrancas que ocupan como la mitad de aquella distancia. Muy raras 

 veces el punto más elevado de estas especies de acantilados alcanza á 40 metros, 

 y, sin embargo, es el terreno más áspero que se encuentra desde Buenos Aires 

 remontando el rio. La formación marina no se descubre sino en las barrancas 

 de que acabamos de hablar y en las hendiduras del suelo formadas por las aguas 

 del Salto, pequeño riachuelo que corre de Sud á Norte y limita al Oeste la ciu- 

 dad del Paraná; en las demás partes está cubierta por los depósitos pampeanos, 

 cuyo espesor parece aumentar á medida que se alejan de las orillas del rio. La 

 linea de separación entre estos depósitos y el terreno marino está perfectamente 

 determinada; el color i'ojizo, propio de la arena arcillosa cuaternaria, como tam- 

 bién la textura compacta y sin apariencia ninguna de estratificación, hacen un 

 contraste tan notable con las zonas alternantes y diversamente coloreadas del terreno 

 marino, que se i'econoce, aún de lejos, que son el resultado de causas diferentes. 

 Es en estas barrancas que Alc. D'Orbigny y Ch. Darwin han recogido sus ocho espe- 

 cies de conchas que hemos precedentemente citado. Es también en el mismo ter- 

 reno que Mr. Martin de Moussy dice haber hallado las veintidós especies de 

 animales fósiles, cuya lista hemos igualmente dado. No podemos verdaderamente 

 entender cómo al simple aspecto de la disposición horizontal de las capas de esta 

 formación, por poco que se haya tenido la oportunidad de observar en Francia 

 algunas de las colinas de las cercanías de Paris, se haya tenido la idea que ellas 

 podian pertenecer á otra cosa que á los terrenos terciarios; sus caracteres geo- 

 gnósticos son tan perfectamente parecidos á los que distinguen los calcáreos toscos 

 de Paris, (jue no era necesario recurrir á los cuerpos organizados fósiles para 

 determinar la verdadera posición de este terreno en las clasificaciones adoptadas, 

 pues, sin duda ninguna, es uno de los depósitos terciarios mejor caracterizados. 



Pero la proposición de Martin de Moussy, cuyo objeto es referir estos terrenos á 

 la formación jurásica, no se funda ni en los caracteres tomados de los fósiles, ni 

 en los de la naturaleza y disposición de las capas ; para no volver más sobre esta 

 cuestión, ([ue, francamente, no se debe discutir, apresurémonos á decir, que nin- 

 guna especie de la lista de Mr. Moussy existe en los depósitos marinos del Paraná, 

 y agreguemos que ninguna de las numerosas conchas f|ue recien hemos descu- 

 bierto en ellos, puede ser confundida con las que ha enunciado. 



Este depósito sobre el cual D'Orbigny y Darwin no han hecho más (|ue pasar, 

 pero cuya edad reconocieron perfectamente, puede ser considerado desde ahora 

 como uno de los más interesantes y curiosos que han sido señalados hasta la 



