54 



MONOGRAFÍA DE LOS TERRENOS MARINOS TERCIARIOS 



extinguido de carnívoros didelfos establecido por Mr. Pommel y por 

 nosotros. (*) 



El estado particular de los fósiles de que hemos hablado en este último 

 párrafo y las condiciones geológicas en que se hallan, indican posi- 

 tivamente que no pertenecen á la misma categoría de los demás, á 

 pesar de que se encuentran juntos; por lo tanto, no debemos titubear 

 en considerarlos como pertenecientes á capas diferentes, de donde 

 han sido arrancados, y, después, transportados en ésta con las are- 

 nas y los otros elementos petrosos de que se componen. Ignoramos 

 el espesor de esta capa, porque, ó está cubierta con los terrenos, ó 



se pierde bajo las aguas del Paraná; su parte visible es de 3" 60"" 



Altura de la barranca desde el nivel del rio 15 00 



Debemos hacer notar que la elevación absoluta de esta barranca, sobre el 

 nivel de las aguas del Paraná, es inferior á la de todas las otras; el terreno 

 marino tiene, pues, menos espesor aquí que sobre los diferentes puntos en donde 

 se deja ver, á lo largo de la línea de colinas que forman la orilla del rio. Verdad 

 es, que en todas las demás partes está recubierto por la capa, más ó ménos 

 espesa, de las arenas arcillosas pampeanas, de las que no existe rastro ninguno en 

 esta parte. 



Pero aún cuando se admitiesen, como existentes, los dos ó tres metros de ter- 

 reno pampeano que se ven á la derecha y á la izquierda, en la cima de las 

 faldas de la quebrada de la Santiagueña, esta sección no alcanzaría á la altura 

 mediana de las otras barrancas, y por otra parte, esto no añadiría nada al terreno 

 marino mismo. 



Este mínimo espesor no puede ser atribuido á ninguna modificación superficial 

 del suelo, acontecida después de la época en que toda la formación surgió, desde 

 el fondo del mar, hasta la altura que ocupa en el día, porque en este parage no 

 se ve en la superficie del terreno marino, rastro alguno de la acción erosiva de 

 las aguas fluviales ó torrentosas. Nosotros no vemos en este hecho más que un 

 simple ejemplo de una de esas depreciones naturales, tan frecuentes en todos los 

 terrenos depositados bajo las aguas. 



Por lo demás, la formación marina es tan completa aquí como en los otros 

 puntos, cual lo veremos estudiando otros parages. 



(*)' Monographie des animaux fossiles de Vaucluse, par A. Bkavard et A. Vommel. — Armales de l'Aca- 



dh» ie <Ie^ Sciences de Piiy, 1850. 



