DE LAS CERCANÍAS DEL PARANÁ 



89 



un medio desde mucho tiempo empleado por los geólogos en circunstancias equivalen- 

 tes; citaremos, en apoyo de lo que hemos precedentemente escrito, la opinión de un 

 sabio de los más distinguidos de Francia, de Laürillard, que ha sido el amigo y el co- 

 laborador de CuviER, á propósito de una cuestión absolutamente idéntica. 



(c Los yesos solos de las cercanías de Paris, que pertenecen al estado eoceno del Pe- 

 flc ríodo Terciario, han proporcionado hasta hoy huesos completos y partes de esqueleto 

 (c áe Ano'plolherimn. Se han hallado algunos dientes sueltos en Baviera, en la isla de 

 « Sheppey y en las cercanías de Eppelsheim y de Orleans, mezclados con osamentas de 



Mastodon, de Rhinoceros y de Dinothcrium, en las arenas del estado mioceno del 

 «c mismo período, y que provienen, probablemente, de la recomposición de terrenos 

 (t más antiguos » (*). 



En América, como en Europa, trátase igualmente de dientes sueltos de Anoploterion 

 hallados no con osamentas de Mastodonte y de Rinoceronte, pero con las de Toxodon, 

 que representa aquí este último género ; pues lo hemos encontrado en los sedimentos 

 marinos del Paraná y en las capas cuaternarias de las Pampas. 



Los Rinocerontes no son, genéricamente hablando, animales característicos déla 

 edad de una formación, pues se hallan, bajo formas específicas diferentes, desdólos 

 asientos paleoterianos hasta los aluviones más superficiales ; los Toxodontes, en la geo- 

 logía americana, no tienen mayor valor cronológico que los Rinocerontes en Europa. 

 Error sería, pues, creer que la presencia de estos animales en la masa fosilífera del 

 Paraná, así como en los terrenos pampeanos que le están sobrepuestos, pueda estable- 

 cer que los dos estados han sido formados durante la existencia déla fauna megateriana, 

 en la que figura una especie de Toxodon ; preciso sej-ía por eso que el Toxodon de las 

 arenas marinas y el de las capas cuaternarias fuesen idénticos, miéntras que sabemos 

 muy bien que son de especies diferentes. 



Es evidente, en conclusión, que los depósitos marinos del Paraná pertenecen á una 

 época geológica más antigua de las capas de que acabamos de hablar : la diferencia 

 entre las especies fósiles, propias á cada uno de estos dos terrenos, lo establece también 

 como el órden de superposición en que están situados uno relativamente á otro. Es 

 evidente, igualmente, que son posteriores al período paleoteriano, pues los restos de 

 aquella edad, que hemos recogido en ellos, provienen de terrenos más lejanos, y eran 

 ya fósiles cuando han sido transportados en éstos. Son, por consiguiente, intermedia- 

 rios entre el grupo eoceno, representado por los Anoplotherimn y Palaeotherium y el 

 estado inferior de la época pliocena, ó de las margas pampeanas, en donde están sepul- 

 tados los despojos de los animales de la penúltima fauna americana. 



Estos hechos y estas apreciaciones están conformes con lo que se ha observado en 

 Norte-América; parece, á más, que en esa parte del nuevo continente, los terrenos del 

 Período Terciario y los animales de la fauna, que es propia de ellos, están representados 

 más ampliamente que en la región meridional. 



(') Laubillabd. Article Anoplotherium du Dictionnaire universel des sciences nalurelles, tome I, pag. 567. 



12 



