108 



EXÁMEN DE LAS ESPECIES NUEVAS 



fjg. 5 de la lám. II, porque se encuentra al lado opuesto, de la vista, en el borde 

 superior del gran trocánter, en oposición al cóndilo. Acá tiene el fémur de Mega- 

 imjs también una pequeña elevación del borde reclinado del trocánter, que cor- 

 responde bien á la más visible de la vizcacha, aunque tiene su colocación más arriba 

 del hueso, y por esta razón no se presenta tan visible á su lado. En el fémur de 

 la vizcacha existe esta pequeña elevación, terminando el gran trocánter hácia abajo^ 

 más distante de la cumbre y más inferior del cóndilo, miéntras que en Megamys 

 tiene su posición más arriba, en la misma altura con el cuello del cóndilo, termi- 

 nando acá el borde elevado del gran trocánter. 



Respecto al tamaño del fémur entero, creo tener razón para suponer, (|ue el resto 

 dibujado ha sido algo mayor que la mitad del hueso entero, calculándose su longi- 

 tud en 31-32 centímetros. Tomando el fémur de la vizcacha, que tiene 11 centí- 

 metros de largo, como modelo, se coloca su trocánter pequeño 3 centímetros abajo 

 del borde superior del grande y 2,5 centímetros distante del medio del fémur en- 

 tero. En el fémur de Megamys dista el otro trocánter pequeño de la cumbre del 

 grande 1 6 centímetros, y desde aquí hasta la extremidad del resto del fémur, to- 

 mándole casi por el medio del hueso entero, hay 10 centímetros. Siendo la porción 

 conservada de tres cuartas partes, la longitud entera se eleva casi á 32 centímetros, 

 ó dándole algo más, por el sorprendente grosor de la extremidad inferior del fé- 

 ,mur de la vizcacha, no sería exagerada mi estimación i^). De lodos modos, prueba 

 la textura sólida del resto del hueso y el tamaño excesivo del gran trocánter, un 

 animal robusto y macizo, porque ningún mamífero conocido, ni entre los rapaces 

 ni los ungulados, tiene esta apófisis tan alta encima del cóndilo, y tan gruesa en 

 su sustancia. Solamente algunos roedores, como la vizcacha y el carpincho, tienen un 

 trocánter grande relativamente tan alto y grueso como este fémur de Megamys. 



No entro en un exámen de las diferentes especies de Megamys por falta de ori- 

 ginales para formar un juicio sobre esta cuestión. Los huesos que he descripto, son, 

 á mi modo de ver, de la misma especie descripta por Laurillard y D'Orbigny, con 

 excepción de los dos pequeños dientes mencionados incisivos con arrugas finas, que 

 creo bastante diferentes para pertenecer, no al Megamys, sino á un género diferente. 



(') Si la tibia, descripta por Laurillard, es de 3S,9 centímetros de largo, como se dice al fin de la 

 descripción, el fémur no ha sobrepasado esta longitud, porque el de la vizcacha actual os de 11 centí- 

 metros de largo, y su tibia de 12 centímetros. 



(") En la obra ántes citada, pág. 30, D. Florentino Ameghino distingue dos especies, y en una obi'a 

 posterior (el mismo Boletín, tom. VIH, pág». 23 y sig.) seis, dedicándolas á sus diferentes amigos per- 

 sonales. 



