1i4 



EXAMEN DE LAS ESPECIES NUEVAS 



Sospecho una colocación de este diente un poco oblicua, en comparación con 

 la línea recia de la rama alveolar que lo ha llevado. 



El coslado externo mencionado es un poco convexo, con indicación de un ángulo 

 muy obtuso en el medio y una lista angosta doblada al exterior en la extremidad 

 posterior, que se ha perdido poco por ruptura, dejando solamente un pequeño vestigio 

 de su existencia. El costado más angosto anterior del diente no tiene ninguna otra 

 particularidad que una curvatura débil en su extensión perpendicular. El tercer 

 coslado que ha sido, á mi modo de ver, el interno ó posterior, muestra dos surcos 

 profundos desiguales, que entran en la sustancia del diente, dividiéndola en tres 

 lóbulos también desiguales. El primer lóbulo es el más grande, casi de 2 milíme- 

 tros de ancho y 3 milímetros de largo, con arista obtusa á su extremidad; el se- 

 gundo es mucho menor y aún más obtuso, con arista corta apenas pronunciada; 

 el tercero es un borde elevado semicilíndrico, que corresponde á la lista doblada 

 del lado opuesto. 



Tomando el diente como prisma triangular, su lado más ancho tiene 8 milímetros, 

 el más angosto 5 milímetros y el tercero, con los dos surcos, 6 milímetros de ancho; 

 la altura entera del prisma es de un centímetro en la esquina anterior, y de 8 milí- 

 metros en la posterior; pero como la sustancia de todo el prisma es compacta, sin 

 cavidad al lado inferior, que corresponde á la raíz, se prueba una longitud, por lo 

 ménos, doble para el diente completo. 



La superficie masticatoria, representada en la fig. 1 1 , muestra una capa exlerna 

 fina de esmalte, y la dentina de color poco más claro en el interior de cada lóbulo, 

 teniendo éste una pequeña cavidad central, con línea fina divisoria por todo el 

 lóbulo, hasta los ángulos de su figura triangular. 



Aunque no tengo ninguna duda de que este diente ha pertenecido á un roedor, 

 no me es posible atribuirle con certidumbre á un género ya conocido de este grupo 

 de los mamíferos. La desigualdad del tamaño de los tres lóbulos del diente impide 

 pensar en un género de los Caviinos, é indica, en cierto modo, un género de los 

 verdaderos ratones; pero no conozco ningún género con dientes parecidos. Los del 

 género Ctenomijs me parecen los únicos que dan alguna analogía de figura. Por 

 esta razón me abstengo, en nombrar un género nuevo para este diente, esperando 

 nuevos descubrimientos, que darán más datos, para conocerlo y describir sus carac- 

 téres. 



