NO MENCIONADAS EN SU OBRA POR BRAVARD 



157 



Cada lámina de las centrales de cada muela tiene dos capas de esmalte, una ante- 

 rior, más fina ondulada, y otra posterior más gruesa lisa, y entre estas dos se 

 ve incluida en la dentina una tercera capa central de esmalte, con surco fino en 

 el borde superior libre, que parece indicar se halla compuesta también de dos capas 

 aún más finas, pero muy poco sefiaradas entre si. 



Continuándose de este modo por toda la muela capas de esmalte onduladas al 

 lado anterior de las láminas, y capas lisas á su lado posterior, incluyendo entre sí 

 una tercera capa central en la dentina, se presenta la muela casi como una com- 

 plicación de una larga lámina, doblada cuatro veces en pliegues, para formar el 

 prisma compacto de la muela. Mi fig. 4, B, que representa la cuarta lámina de la 

 primera muela, cuatro veces aumentada, da una idea clara de esta conformación, 

 mostrando en la circunferencia exlerna la capa lisa de esmalte, que se une por la 

 capa ondulada en el borde anterior de la lámina con la capa lisa posterior de la 

 lámina anterior, incluyendo entre ambos, en medio de la sustancia dentina, otra 

 capa de esmalte central, (|ue no es siempre una capa simple unida, sino muchas 

 veces separada en dos, tres y áun cuatro pedazos. He dibujado en la fig. 4, A y i, B 

 esta capa central de esmalte como faja negra en la dentina, ponjue se presenta así 

 en cada lámina de las cuatro muelas. 



Las muelas del Coypo actual se diferencian de las del Polamarchiis por algunas 

 calidades subordinadas. Tienen también una capa de esmalte en toda la circunfe- 

 rencia, que hace en las superiores al lado interno y en las inferiores al lado externo, 

 un pliegue ancho; pero al lado opuesto de la muela hay tres pliegues, que la 

 dividen solamente en este lado, en cuatro láminas dimidias, mientras que al otro 

 lado cada muela es más sólida. 



Existe, sin embargo, otro carácter importante de afinidad entre los dos animales, 

 por la apófisis coronoide del maxilar, que, contra la regla general del tipo de los 

 Mamíferos, es muy pe(|ueña en el Coypo actual, apenas indicado, y más pequeño que 

 en cualquier otro roedor del país. Esta misma apófisis se presenta en el resto del 

 maxilar fósil inmediatamente al lado externo, detras de la cuarta muela, como una 

 cresta pequeña, poco saliente encima de la superficie exlerna del hueso. Se ve 

 dibujada bien como lista, con cúspide rota, en mi fig. 4, y á su lado interno la 

 apertura del canalis alveolaris, que el Coypo actual no tiene en el mismo lugar, 

 sino al borde interno de la apófisis condilóidea. La colocación diferente de dicha 

 apertura en los dos animales, por su tipo general bastante parecidos, es de gran 

 importancia para la determinación de la afinidad entre animales actuales y extintos, 

 probando que aún los mas parecidos pueden diferenciarse en algunos puntos, sin 

 perder por esto su verdadera afinidad. 



