NO MENCIONADAS EN SU OBRA POR BRAVARD 



169 



B. Denles cum ángulo alto. 



3. 



Homalodontotlieríuiu. 



//. Dentibus prismaticis uniformihus. 



A. Molar ihus superiorihus septem. 



B. Molaribus superiorihus quinqué 



<4. Toxodon. 



5. Typotherium. 



6. Anchi theríum australe 



Con este nombre he descripto en la Descript. phys. de la Républ. Argent., tom. III, 

 pág. 479, la dentadura de un animal de la Formación Terciaria Patagónica, que 

 D. Ramón Lista trajo al Museo Nacional de su viaje al Rio Chico, tomándole por un 

 representante de dicho género, ya reconocido en Norte-América por J. Leidy (The 

 Extinct Mamm. Fauna of Dakota and Nebrasca. 1869, 4", pág. 303 y 402). No 

 teniendo en mi poder en aquel año (1879) la obra de W. Kowalevsky (Mém. de la 

 Acad. de Scienc. St. Petersb., lom. XX, n" 5, 1873, 4°) sobre el Anchitherium 

 aurelianense, he interpretado mal las figuras citadas de Blainville ( Ostéogr. tom. II, 

 Palaeother. pl. Vil) y Leidy (1. 1. pl. XX), no fijándome bien en las muelas anteriores 

 del objeto en mi poder, porque han sido rolas en su porción principal. Después, 

 recibiendo la obra más completa y de todo punto perfecta de Kowalevsky^ he lim- 

 piado mejor el objeto de los restos de roca, que lo envuelve, y entonces he recono- 

 cido, que la primera de las seis muelas es la más pequeña, aumentándose el tamaño 

 de las siguientes poco á poco, hasta la quinta la más grande, y disminuyendo de 

 nuevo la sexta última, al principio igualmente grande, un poco en su porción 

 posterior terminal. 



Para mostrar mejor la configuración de la dentadura del animal, del cual se 

 trata, doy una representación de sus muelas en la lám. II, fig. 7, en tamaño natu- 

 ral; y aunque esta figura no está igualmente bien ejecutada que el dibujo, hecho 

 por mi mismo con toda precaución, ella á loménosdauna idea clara de la relación 

 del tamaño de las seis muelas entre sí, mostrando claramente que no se asemeja 

 á la dentadura del género Anchitherium, que tiene siete muelas, de las cuales la 

 primera es muy pequeña y la segunda la más grande, á lo ménos la más larga, 

 disminuyendo de tamaño poco á poco las cinco posteriores, hasta que la última es 

 bastante menor que la segunda, en contraste directo con las muelas del animal 

 terciario de Patagón ia. 



