no 



EXÁMEN DE LAS OTRAS ESPECIES NUEVAS 



Mi fig. 7 de la lám. II, es un poco aumentada, y por esta razón doy las medidas 

 de las muelas, como sigue, la longitud y anchura en milímetros : 





I 



II 



III 



IV 



V 



VI 





Longitud. . . 



9 



10 



11 



12 



13 



11 



Anchura . . . 



10 



12 



14 



16 



18 



17 



Cada muela se compone de una porción más alta externa y una baja interna; 

 ésta, comparada con la primera, es un poco ménos ancha que la mitad de la an- 

 chura entera de cada muela, ocupando la otra porción externa, con su base, un 

 poco más que la anchura dimidia de cada muela. Las dos porciones están separa- 

 das entre sí por un surco profundo longitudinal, y toda la corona tapada con 

 capa fina de esmalte, que se levanta en cuatro lóbulos, separados por otros surcos 

 transversos. Se distinguen bien dos lóbulos altos, casi iguales, en cada porción 

 exlerna de las muelas y otros dos mucho más bajos, desiguales, en la porción in- 

 terna, siguiendo de este modo al tipo general de las muelas de los Paquidermos 

 Selenodontes. 



Por desgracia faltan en todas las muelas los dos lóbulos externos, rotos hasta su 

 base al lado externo de cado muela. Solamente las dos últimas muelas han con- 

 servado un poco de la base de estos lóbulos. Se comprende que han sido, como 

 generalmente en las muelas del dicho grupo de los Mamíferos, lóbulos triangulares, 

 separados entre sí por insisura superior, que da á cada lóbulo una cúspide bastante 

 aguda. Gomo en la base interna de la corona no se ve nada de un cíngulo ele- 

 vado, dudo también de su presencia en todo contorno, y tampoco puedo ver indi- 

 cado altas crestas externas en los lóbulos; me parece más probable que cada lóbulo 

 triangular ha sido un poco convexo en su superficie externa, y no muy cóncavo, 

 como en otros géneros del grupo. En las dos últimas muelas se ha conservado una 

 porción de la base de los dos lóbulos al lado interno de ellos, y estos restos prue- 

 ban, que los lóbulos enteros han sido bastante bajos, pero gastados en sus cúspides 

 angostas poco elevadas. 



Posible es, que la primera muela muy pequeña no ha tenido más que un solo 

 lóbulo perfecto, porque el vacío interno de la corona rota no está dividido en dos 

 cámaras, como en las otras muelas; sin embargo, tiene evidentemente dos raíces se- 



