— 876 — 



No me ha sido posible saber esta noticia, porque la obra citada de Ltdekker fué 

 publicada siniultáueamento con la entrega XIV de los Anales del Museo Nacional. 

 El génei'o fósil Hyaenodon, fundado en 1838 por Laizer y Parieü, ha existido tam- 

 bién en Norteaméiica, tratado extensamente por Leidy [Ext. Mam. Fn. of Dacota 

 and Nebrasca, pág. 38, sig. pl. 2 y 3) y mencionado por Cope {Exí. Fn. of the 

 West, pl. 67, a, fig. 1); pero el pequeño objeto de la colección de los fósiles de este 

 país, hecho por Bravard, ha sido tan incompleto que la unión exacta con un género 

 3'a descripto no me pareció permitido. Actualmente tengo otro diente con corona 

 más perfecta, pero igualmente sin raíces, que se asemeja bien á la muela penúltima 

 superior por la figura en la obra de Gervais : Zool. S¿ Palóont. gen., pl. XXVII, fig. 1, 

 como mi otro diente de la del maxilar de Hyaenodon lepiorhynchos, dada en Blain- 

 viLLE : Ostéographie, t. II, pl. XVII, Subursi antiqui, ya sea de tamaño como de confi- 

 guración, y por esta conformidad me persuado, que el diente del cual se trata, per- 

 tenece al mismo género, pero muy probablemente no á la misma especie, cambiando 

 actualmente su nombre anterior en sudamericanus , porque ya existen otras especies 

 bien descriptas de América del Norte. 



Añado á mi descripción anterior, que el nuevo diente adquirido tiene una corona 

 más ancha de contorno triarjgular, con un mamelón tercero antero-interno, que me pa- 

 rece haber tenido una pequeña raíz angosta interna, bien indicada por ruptura, pero 

 probablemente unida con la anterior de las dos raíces del lado externo de la corona. 



Un diente tercero más pequeño, con corona cónica bituberculada, la punta de un 

 cono persistente un poco encorvado, faltando el otro cono anterior, más alto y más 

 grueso, indicado por ruptura en su lugar, tiene la figura bien reconocible de la muela 

 antepenúltima del mismo dibujo de la obra de Blainville, y es de substancia amarillo- 

 oscura, bien lustrosa de los otros dos dientes, cuya similitud me induce á tomarle 

 como de la misma, especie con ellas. Tiene su corona 6 — 7 mm. de largo y 3 mm. de 

 ancho, con 2 mm. de altura del único cono bien conservado. 



Existen en la colección del señor Lelong, últimamente comprada, dos pedazos de 

 dos maxilares inferiores, evidentemente de otros mamífei'os carnívoros, que describiré 

 acá, en adición á mi obra anterior. 



El uno es la mitad posterior de la rama izquierda del maxilar de un animal del ta- 

 maño del zorro, parecida en su figura á la misma porción del zorro argentino: Canis 

 Azarae; pero diferente por los cinco alvéolos mucho más anchos de las muelas pos- 

 teriores, que faltan desgraciadamente en ellos. Tiene 7 cm. de largo 3^ 2,5 cm. de 

 alto hacia atrás. Los cinco alvéolos miden 3 cm. y son de igual tamaño entre sí, 

 pero existe ante el primero la indicación bien pronunciada de un sexto alvéolo casi 

 idéntico al siguiente quinto, pero los dos poco menores de contorno que cada uno de 

 los cuatro posteriores. Se prueba por dicho tamaño casi idéntico de los alvéolos, que 



