_ 394 — 



cresta se levanta la porción vecina de la superficie más convexa que en los dientes 

 que le siguen, también en visible proximidad al tipo de los premolares. Pero al mismo 

 diente falta la elevación aguda de la margen posterior que se reconoce en los premo- 

 lares, estando este lado de la superficie externa en mejor armonía con los de los dos 

 molares siguientes. 



Estas dos tienen ambas márgenes perpendiculares del lado externo de la corona 

 agudas, pero sin elevación pronunciada, y la otra superficie con otros dos ángulos dé- 

 biles obtusos perpendiculares, de los cuales se acerca el posterior un poco más pro- 

 nunciado á la margen posterior más que el anterior á la margen anterior, conserván- 

 dose casi en el mcíiio del resto de la superficie entera atrás del anterior y la margen 

 terminal de la corona. Así tiene cada una de las siete muelas superiores sus caracte- 

 res particulares, y conociendo éstos no es difícil de reconocer la colocación de cada 

 una de las muelas superiores según su posición, si falta al observador una dentadura 

 completa de las siete muelas juntas. 



La descripción detallada de la única muela superior, que he dado en mi obra an- 

 terior, pág. 162 - 64 muestra, con asistencia de la figura exacta, pl. IIL, fig. 16, A. B., 

 que este diente ha sido un segundo molar del otro lado izquierdo, mientras que mis 

 nuevas figuras representan la dentadura de las muelas del lado derecho; probando 

 la identidad completa de los dientes correspondientes de los dos lados de la mandíbu- 

 la. Como en mi descripción anterior he entrado más en los caracteres generales de 

 la configuración del diente, me he ocupado actualmente más con sus diferencias sub- 

 ordinadas del tamaño según sus colocaciones en la mandíbula, remitiendo al lector 

 al estudio de la obra anterior. Lo mismo vale de las raíces, no puedo describirlas más 

 detalladamente en cada muela, porque faltan las puntas de todos los dientes en mi 

 poder, lo que me impide decir algo de su longitud, habiendo ya antes indicado, que 

 la primera muela chica tiene una raíz simple cónica, y la segunda tres raíces, dos 

 externas separadas y una interna, que por su configuración prueba, que se ha for- 

 mado por dos raíces bastante finas, coadunadas al lado opuesto de su colocación. Es 

 probable, que el tercer premolar ha tenido la misma configuración, aun el cuarto 

 premolar y los tres molares han tenido las dos raíces internas más acercadas y más fi- 

 nas unidas por una comisura angosta en su porción superior más gruesa, á lo menos 

 prueban esta unión los dos molares últimos en el resto de sus raíces todavía presentes, 

 y por esta razón he figurado así el molar segundo en la Pl. VIL 



De la dentadura inferior existen en las colecciones del Museo Nacional más tipos, 

 que de la superior, pero falta el diente más chico anterior, como también todos los in- 

 cisivos de los dos lados y los colmillos. No puedo, por consiguiente, hablar de éstos 

 nada con seguridad. Las seis muelas inferiores que tengo á la vista, son todas de 

 igual configuración general, pero de diferente tamaño, cada una siguiente un poco 



