— 395 — 



más larga que la precedente, pero apenas un poco más ancha en la porción basilar 

 de la corona. Ésta tiene una figura cuadrangular prolongada, con las esquinas más 

 ó menos redondeadas, y una capa fina de esmalte más amarilla oscura en todo su con- 

 torno. Al lado externo muestra la pared de la corona un pliegue perpendicular muy 

 hondo, que divide su superficie en dos porciones desiguales, siendo la anterior menos 

 ancha, pero poco más elevada con superficie plana, la posterior más ancha, menos 

 sobresaliente, pero de superficie convexa; caracteres que se reconocen bien por la fi- 

 gura 6 de la lámina VII, que representa la cara masticatoria de la serie de las muelas. 

 Al lado interno de la corona existe también un pliegue igualmente hondo casi opues- 

 to al único pliegue externo, pero generalmente menos agudo en su fondo, acá más 

 abierto y de ángulo redondeado, y á cada lado de este pliegue otra curvatura sinuosa 

 en el contorno del esmalte de la corona, que no entra tan hondo en la substancia den- 

 tina, formando en la superficie interna del diente no un verdadero pliegue, sino más 

 bien un surco abierto, que no desciende hasta la baso de la corona, sino que termi- 

 na antes, hallándose siempre menos hondo durante su curso descendente. Toda esta 

 configuración se comprende bien en la fig. 6 ya citada y en la anterior publicada pá- 

 gina 165 de este tomo, con la base de otro diente, que ha perdido su corona y no mues- 

 tra por esta falta los dos surcos sinuosos en ella. 



Respecto á mi determinación anterior, llamando á este diente (A de la figura) el úl- 

 timo premolar, y el que sigue (B) el primer molar, debo rectificar un error, conociendo 

 actualmente la serie casi incompleta de las muelas, que muestra evidentemente que los 

 dos dientes anteriormente figurados han sido dos molares, es decir: A el segundo mo- 

 lar y B el tercer ó último, no como presumí el primero de los molares , los tres premo- 

 lares son todos bastante más cortos y también poco diferentes en Li configuración de 

 la corona. Mi figura 7 actual, muestra la superficie interna de todos los dientes inferio- 

 res, que se conservan en el Museo, y prueba, que los premolares son mucho más chi- 

 cos y también en su configuración diferentes, porque tienen un cíngulo en la base de 

 la margen de la corona que falta á los molares, y una elevación más fuerte del pliegue 

 que separa la porción anterior de la superficie externa de la corona de la posterior 

 poco menos elevada. Desci'ibiré entonces los premolares existentes más extensamente. 



El segundo premolar tiene la corona de 1, 5 cm. de ancho y de 1, O de grueso á la 

 extremidad posterior. El pliegue de la superficie externa es muy hondo y el borde an- 

 terior de la corona agudo, distintamente angulado. El cíngulo á la base de la corona 

 existe en las dos superficies de la misma, la interna como la externa, uniéndose en 

 ésta con el ángulo agudo anterior del pliegue á su base, pero seperado de todos los 

 pliegues al lado interno. Me parece muy probable que el primer premolar, antes del 

 descripto ha sido de la misma configuración general, pero poco más pequeño, su coro- 

 na no más ancha de 1 cm. ó aun un poco más angosta. 



