— 421 — 



la crítica ya antes indicada, pág. 388, probando que dicha obra es una 

 lástima para la ciencia paleontológica del país por los muchos errores que 

 contiene á pesar de los largos estudios del autor. 



El señor Ameghino no sabe bien qué trabajos serios exige una obra de 

 igual extensión, porque nunca ha sido educado en una escuela científica, 

 ya sea un colegio bueno ó la Universidad de Buenos Aires, porque ha 

 llegado á este país de Génova con su familia á la edad de algunos años, y 

 ha recibido su educación en la escuela municipal del pueblito campestre de 

 Luján, para tomar más tarde el empleo de maestro en la escuela de igual 

 clase de Mercedes, en donde ha principiado su tarea de paleontólogo, por 

 hacer colecciones de huesos fósiles, distribuidos en abundancia en los 

 contornos de su nuevo domicilio. Cuando compré en el año 1867 al se- 

 ñor don Silvestre Laroque, de Mercedes, el esqueleto perfecto con la 

 coraza de Panodithus tuberculatiis, dicho señor me hablaba del señor Ame- 

 ghino, como rival mío, haciéndome saber francamente sus opiniones con- 

 trarias repetidas veces expresadas sobre mis publicaciones en el tomo I 

 de los Anales dd Museo Piiblico de Buenos Aires. Comunicaciones iguales 

 que he recibido poco á poco como divulgadas entre otras personas por el 

 mismo señor Ameghino sobre mí, me han impe lido el acercarme á él; y 

 la visita que me hizo en el año 1869, con un pescado bien conocido ( Hij- 

 pobtcmus lúecostoniíis) como de nueva especie fué la única vez que estuve 

 en contacto ulterior con su persona. Desde ese momento el señor Ameghino 

 no ha cesado de ocuparse de mis obras para disminuir su valor, atacán- 

 dome en sus publicaciones, cuando se le presentaba ocasión. 



Autodidactos de su género son bien conocidos como arrogantes; la vida 

 del maestro de escuela en un pueblito pequeño campestre, en donde fal- 

 tan sabios verdaderos, aumenta esta cualidad por la fama desautorizada 

 de alta sabiduría, que obtienen tales maestros en los círculos de personas 

 sin conocimiento mejor; lo que produce al autodidacto confianza en sí 

 mismo y le permite formarse ideas fijas fantásticas sobre temas que es- 

 tán fuera de sus propios conocimientos. 



Se probará fácilmente, que éstas son las cualidades preponderantes del 

 señor Ameghino, examinando lo que él ha dicho en su obra sobre el gé- 

 nero Nesodon, pág, 485 sig. 



Reprueba al señor Owen haber dado á los premolares solamente dos raí- 

 ces, aunque está averiguado por mí antes, que los tres posteriores tienen en 

 verdad dos raíces fuertes transversales, de los cuales el posterior se se- 

 para á su fin en dos prolongaciones separadas, mientras que el primer 

 premolar tiene una sola raíz simple. Todos los argumentos de Ameghino 

 fundados sobre dos ó cuatro raíces de los premolares son fantásticos, 

 porque ellos carecen de igualdad en forma y número de las raíces, pro- 

 gresando del primero hasta el cuarto premolar por 1, '2, 3 á 4 raíces y 

 probando por dicha progresión, que el número de las raíces no es fijo, lo 

 que sabe cada paleontólogo versado en las calidades de los dientes. Sus 



