— 429 — 



dei, repitiendo la pl. 96, fig. 2. Como las medidas, que da el texto de esta muela, son 

 menores que las de la mía, es decir 5,7 cm. de longitud y 2,6 cm. de anchura, debo 

 presumir, que el figurado diente y descripto ha sido un anterior al mío de un animal 

 más robusto, probablemente de una especie particular terciaria de los Toxodontes, 

 que á mi modo de ver no puede nombrarse compressum, porque sus muelas son relati- 

 vamente mucho más gruesas y anchas en el medio de la corona, que las del Toxodon 

 paranensis, la otra especie terciaria. Mejor hubiese sido, llamar dicha especie: eras- 

 sidens, bajo cuyo nombre ya ha existido largo tiempo en nuestro Museo Nacional. 

 Más tarde hablaré del diente extensamente, contentándome con haber avisado, que 

 las figuras 1 y la, pl. i 7 de Ameghino, que él une con las fig. 2 y 3 en el texto de su 

 obra, no pueden ser congenéricas. El autor ha comprendido lo mismo más tarde, avi- 

 sándolo en los suplementos, pág. 214, pero agregando así nuevos errores á los ante- 

 riores. 



La dentadura del maxilar inferior no se conoce tampoco completa, porque no 

 existen otras categorías de los dientes en nuestro Museo Nacional, sino solamente al- 

 gunas muelas. 



Tengo á la vista tres premolares, que creo representar los 1, 2 y 3. Son de contor- 

 no oblongo comprimido, poco más angosto en el medio, con capa de esmalte al lado 

 externo convexo de su prisma, débilmente encorvado al lado interno ; el primero tie- 

 ne 2 cm. de ancho, el segundo 2,3 cm., el tercero 2,6 cm. Estos dos tienen un pliegue 

 fuerte, perpendicular en el medio de la capa de esmalte, que divide la superficie ex- 

 terna en dos partes casi iguales de anchura aunque la parte anterior es un poco más 

 ancha, pero menos gruesa que la posterior más elevada, con su orilla libre posterior 

 más saliente al lado interno cóncavo del diente. El primero no tiene pliegue en el 

 medio del esmalte, sino un surco poco pronunciado en su lugar. Uno de estos premo- 

 lares, el tercero, está todavía implantado en un pedazo del maxilar, inmediatamente 

 en oposición con el grande agujero de la barba, y á su lado anterior y posterior se ven 

 los alvéolos abiertos para las dos muelas inmediatas, que faltan, porque el premolar 

 segundo, que existe, es del otro lado del maxilar. Comunicando con el agujero de la 

 barba corre por el resto del hueso maxilar una porción del ancho canalis alveolaris. 

 El cuarto premolar no existe, pero se reconoce bien la mitad anterior del alvéolo en 

 el resto del maxilar. 



Los tres molares existen bien conservados en una otra gran porción del hueso ma- 

 xilar, con la base de la apófisis coronoidea detrás del tercer molar (*). La porción del 

 maxilar está bien conservada con su orilla inferior natural; mide 20 cm. de largo, 18 

 cm. de alto, bajo la base de la apófisis coronoidea y 9 cm. bajo el primer molar. Los 



(•) Ameghino habla de este mismo pedazo, pág. 386 de su obra, sin mencionar su existencia en la colección 

 Lelong. 



