— 466 — 



por la fricción perpetua del animal en obstáculos, con que tropezaba en su camino, 

 cuando marchaba en busca de sus alimentos en lugai'es peñascosos ó arbolados. En 

 mi obra abajo citada (en la nota) 3'a había indicado, que los contornos externos sean 

 más delgados que los de las partes centrales del lomo de la coraza, como también la 

 porción basilar del tubo de la cola y que las placas externas no han estado ligadas por 

 unión fija, sino elástica, que permitieron alguna flexibilidad de la coraza dui'ante el 

 movimiento del animal. Se ven en la ba. e de la cola anillos formados por dos filas de 

 placas y no superpuestas, como las de los otros Glyptodontes con coraza fija; parece 

 además, que la porción de la coraza delante de la cola ha estado compuesta igual- 

 mente de filas paralelas de placas unidas á modo de anillos, aunque no continuos, como 

 verdaderos cinturones ; solamente la porción central del lomo de la coraza ha sido 

 construida por placas fijamente unidas, mientras en las porciones periféricas se han 

 unido á las placas por tejido orgánico elástico, que ha permitido á estas porciones al- 

 guna flexibilidad y movimiento enti-e aquéllas. 



Por estas razones no reservo mi anterior nombre de los Glyptodontes, como Bilori- 

 cata, llamándolos paralo futuro: Loricata monolopa, en oposición de los Loricala 

 cingulata. 



Como la superficie externa de todas las placas es igualmente tan lisa como la inter- 

 na, no es probable admitir escudos cárneos encima de las placas; la capa externa de 

 la piel del animal ha sido una epidermis gruesa y verrugosa, como la del Eleflxn.e y 

 la del Rinoceronte (*). 



3. La cola de Glypiodon. 



Conocida es la más antigua figura de este animal, publicada por Owen, exhibien- 

 do una coraza no completa con la cola corta, representada por un tubo angosto, con 

 grandes placas ovales terminales de figura de roseta á cada lado. Dicha figura, que 

 fué tomada de restos, artificialmente reconstruidos con otros objetos, y i'emitidos á 

 Londres por D. Woodbine Parisii en 1839, se ha repetido en casi todas las obras, 3'a 

 científicas ó populares, que tratan de los Mamíferos fósiles de los terrenos del Río de 

 la Plata, en los contornos de Buenos Aires. Largo tiempo se ha conservado esta figu- 

 ra incorrecta en 1 1 fantasía de los que se ocupaban con Mamíferos fósiles, y aun hoy 

 no se ha perdido por completo de la literatura paleontológica. 



Cuando llegué en 1861 á Buenos Aires, encontré encajonado en el Museo Público, 

 como se llamaba entonces, la coraza y el esqueleto del Gltjptoion, que Nodot había 



(•) A causa de la substancia huesosa muy delgada de las placas periféricas de la coraza, y su unión por tejido 

 blando, i)oco ñbroso, las placas se soparan fácilmente, y por esta razón corazas enteras do Dofdicurns no existen en 

 ningún Museo; aim más de la mitad del objeto de la colección Provincial de la Plata se ha reconstruido de yeso. 



