— 470 — 



La pretensión de defender y conservar su nuevo género Hipphaplus, que él distin- 

 gue de Hippidium por falta de los pliegues internos de esmalte en las muelas inferiores, 

 sólo prueba para mí, que Ameghino es sumamente tenaz en sus errores. No me pro- 

 pongo corregir más sus ideas fijas; pero creer que un miembro del grupo de los caba- 

 llos, pueda tener dientes sin pliegues internos del esmalte, es para mí como creer en 

 la concepción inmaculada de la Virgen. La larga descripción, pág. 8 y sig. 1. 1., 

 no me confirma la existencia del hecho de otro modo que excepcional, aunque creo 

 más conveniente mi antigua opinión, que dichos pliegues no han faltado, sino que han 

 sido un poco más cortos de lo que según la regla lo son generalmente, y por esta razón 

 faltan á las muelas gastadas del animal viejo. 



3. 



07ioJup2nis Muñizi. 



Con este nombre el señor D. Franc. P. Moreno ha fundado un nuevo género de ca- 

 ballos fósiles (*), que por su configuración general, casi es idéntica al género Hippi- 

 dium de OwEN, diferenciándose un poco de éste por algunas variaciones particulares, 

 que á mi modo de ver no son más valiosas que específicas, asociando el animal al mis- 

 mo género de Owen. La diferencia principal se presenta en una honda depresión 

 del rostro en el lugar delante del hueso lagrimal, que el autor designa con el nombre 

 de "lagrimero" (**). Su borde posterior existe en una línea recta, tirada de la margen 

 anterior de la órbita, hasta el vértice de escotadura particular en los huesos nasales. 

 Contribuj'en al lagrimero: los huesos del mandibular, lagrimal, nasal é intermaxilar; 

 teniendo una figura cóncava oblonga, dirigida casi horizontal ra ente y una longi- 

 tud de 0,125 ra. con 0,058 de anchura. Como la dentadura superior del cráneo corres- 

 ponde bien al tipo del género Hippidium, diferenciándose solamente por menores 

 pliegues de los embudos internos del esmalte y la altura poco más elevada del lobuli- 

 11o anterior del lado interno, no me parece permitido fundar en éstos una diferencia 

 genérica; tomo sin dificultad el nuevo animal por un verdadero Hippidium, y muy 

 probablemente por el cráneo de H. ¡irincipale, que hasta hoy no ha sido bien conoci- 

 do por un espécimen perfecto. El cráneo juvenil de la colección del Museo Nacional, 

 representado en mi obra: Suppl. á los cab. fós. de la Pampa Argent., pl, XI, fig. 3, 



(•) Revista del Museo de La Plata, Toni. II, pág. 65 sig. 1891. 

 (••) Me sorprende este nombre dado á una hondonada, que nada tiene decomún con el hueso y canal de las lágri- 

 mas; la concavidad existe por su porción principal en el mandibular y se toca apenas con el lagrimal. 



