— 473 — 



Pero no quiero hablar de esta similitud dejándola como bien fundada, sino sobre el 

 nuevo artículo: Nesodontidae déla Rev. Arg., etc., pág. 354 sig., en el cual revoca 

 AiiEaniNO sus errores anteriores, adjuntando nuevos no menos vituperables. 



Necesita esta exposición una pequeña introducción histórica. 



APÉNDICE CRÍTICO. 



Al fin del año 1889, en el mes de Noviembre, visité por primera vez 

 el Museo de La Plata, ocupándome principalmente con el examen de los 

 nuevos objetos de los contornos del río Santa Cruz, en la Patagonia 

 austral. Como algunos de ellos no habían sido hasta entonces exhibidos 

 á la vista del público, los he examinado en el laboratorio del empleado 

 ocupado en su limpieza, acompañado del Director, D. Francisco P. Moreno, 

 al cual confesé francamente, que todos pertenecían al género Nesodon de 

 OwEN, invitándole á mandármelos á Buenos Aires, para el estudio más exacto. 

 Los recibí en Enero de 1890, y he hecho mis notas preliminares, que ten- 

 go todavía con la fecha bien conservados. 



Pero habiéndome enfermado á mediados de Febrero con la influenza, 

 que reinaba mucho en Buenos Aires, remití en Abril los objetos á La 

 Plata, preparándome al viaje de Italia, para lo que había solicitado per- 

 miso al Sup. Gobierno. Vuelto de Grénova al fin de Agosto, principié 

 la obra de la entrega XVII de los Anales, que fué publicada en el mes 

 de Abril de 1891. Desde entonces volví á mi empresa de estudiar los 

 fósiles particulares de la Patagonia austral. Solicitó de nuevo el mandarme 

 los objetos al Museo Nacional, y recibí desde el fin del año 1890 y prin- 

 cipios de 1891, poco á poco cinco cajones con muestras del género Xesodon, 

 la mayor parte signados con los mismos nombres dados por Ameghino, 

 en la época que fué empleado del Museo de La Plata. 



El oficial que encajonó los objetos fué el mismo que los había limpiado 

 antes, en cuya presencia hablé con el señor Moreno, es verdad en palabras 

 no muy honorables para Ameghino, sobre los muchos errores en su deter- 

 minación de los objetos, distribuyéndolos en 6 géneros y en una docena 

 de especies. Dicho oficial Italiano de nacimiento como Ameghino y por 

 consiguiente su amigo, le ha avisado lo que pasaba con las muchas mues- 

 tras de sus nuevos géneros, que estaban en mis manos, para corregir sus 

 errores, y que todos los determiné como pertenecientes al mismo género 

 Nesodon. Más tarde peruonas competentes me han dicho, que Ameghino 

 reconoce sus errores, y que preparaba un nuevo ensayo sobre el género 

 Nesodon, para anticipar mis obras. Es este el origen del artículo en la Re- 

 vista Argent. d. hist. nat., tomo I, entr. 5, pág. 254. He recibido dicha 

 entrega en el mes de Octubre del año 1891, cuando mi crítica en los Ana- 



