— 476 — 



res fundaran las dos nuevas especies, que dedican á mí y al señor Berg, en un folleto 

 con el título: "Museo de la Plata" Paleontología, pág. 29-31, 1891, 8.°; probablemente 

 hubiesen comprendido la imposibilidad de caracterizar Alégatenos según pequeñas di- 

 ferencias de los dientes y otras frioleras, como la terminación del peroné, con las cua- 

 les se creen haber justificado sus dos nuevas especies y en la figura del astrágalo, etc., 

 de la obra citada, porque los siete esqueletos de Megaterio, que he examinado, mues- 

 tran diferencias individuales mucho mayores, que las enumeradas en sus nuevas es- 

 pecies. 



He demostrado, que las dos vértebras, la última del cuello y la primera del lomo, se 

 cambian en altura, y que en un esqueleto examinado por Owen aquella vértebra ha 

 tenido una espina dorsal más alta, que ésta, que la tiene generalmente superior á 

 todas las otras. Otra diferencia individual presenta el húmero y el fémur en su longi- 

 tud y su anchura. La longitud del húmero varía de 27-29 pulg. y la del fémur de 

 27 30. Igual diferencia muestra la cola, con sus 18 vértebras; tenemos en el Museo 

 una cola de 5 Yg pies de largo y otra de 4 ^4 pies ; aquélla puntiaguda al fin, y ésta 

 explanada y ancha; cuya, diferencia influye principalmente en las últimas 8 vérte- 

 bras, que miden en el caso primero juntas 20 pulg., y en el otro caso solamente 16 

 pulg. La más grande diferencia del tamaño muestra el calcáneo; tenemos uno de 14 

 pulg. de largo y otro mayor de 17 Y2 pulg. Pero aun más sorprendente es la diferen- 

 cia individual en el número de las piezas del esternón, que se compone generalmente 

 de siete, incluso el manubrio y el apéndice xifoideo. Pero existe en el Museo un es- 

 ternón de 8 piezas, siendo la octava un hueso, de igual tamaño con el tercero, cuarto, 

 quinto y sexto que se asemejan mucho, mientras que el séptimo es un poco más dife- 

 rente de éstos y el octavo ó xifoideo no termina en punta, sino en lámina plana del- 

 gada oval. 



En un tipo de animal, cuyos esqueletos muestran tales diferencias individuales, no es 

 posible f undar nuevas especies sobre particularidades subordinadas como las que admi- 

 ten los señores Moreno y Mercerat para ellas ; principalmente si no conocemos las dife- 

 rencias del sexo y de la edad juvenil, ni tampoco la configuración general externa, 

 con el color del pelaje; no sabemos hasta hoy, si el Megaterio haya estado cubierto de 

 pelos ó de escudos huesosos pequeños, como Scelidotherium y Mylodon; ¿de qué vale 

 hacer nuevas especies si no se sabe más de ellas, que las calidades anotadas por los 

 citados autores?; mejor es estudiar con energía y perseverancia las visibles variaciones 

 del esqueleto de uno y mismo animal igualmente colosal, que fundar en él las nuevas 

 especies; sería una tarea mucho más conveniente para los ricos recursos del Museo de La 

 Plata, reunir en su recinto una media docena de esqueletos del Megaterio, para mos- 

 trarlos al estudio severo de anatomos versados, que fundar en pedazos de esqueletos 

 incompletos nuevas especies. Recomiendo esto como más digna empresa á los señores 



