— 479 — 



Las dos crestas obtusas en el rostro de Machaerodus, que Cope acepta como ca- 

 rácter genérico, son producidas por las gruesas raices de los colmillos, y tienen sola- 

 mente un valor subordinado; fundar caracteres genéricos en ellos no me permite lo 

 iusignificante de su figura y altura relativa, según el tamaño general del individuo. 

 Tenemos 5 cráneos de Machaerodus en las dos colecciones del país, y todos tienen 

 algunas diferencias subordinadas, pero faltan generalmente los dientes. El cráneo 

 figurado en la obra de Branco prueba lo mismo, comparándole con el cráneo en la 

 obra de Blainville y la raía; cada una de las tres figuras muestra algunas particula- 

 ridades, que me convencen, que es imposible fundar en ellas diferencias genéricas, 

 principalmente cuando veo, cómo las fundan algunos autores, imitando la obra de 

 Ameghino y Gervais (fils) sus especies y géneros nuevos; es trabajo perdido estudiarla, 

 mucho mejor me parece ignorarla, pues no es posible recibir auxilio con la lectura 

 de dicha obra. 



3. Scelidotheiium Bravardi, E. Lydekker, Proc. Zool. Soc, 1886. pág. 494, pl. 17 y 19. 



La nueva especie del autor se funda en un esqueleto imperfecto, cedido por Bravard 

 al Museo Británico, recogido por él en la provincia de Buenos Aires. Las diferencias 

 específicas son deducidas de la figura general más angosta del cráneo, comparándolo 

 con el de Se. ¿ejjtocephalum, unida con huesos nasales un poco más cortos, un pala- 

 dar huesoso mucho más angosto entre las dos series de los dientes, y los cóndilos occi- 

 pitales más aproximados, mientras que la distancia de ellos desde los últimos dientes 

 del paladar, es considerablemente más larga. Accede á estas diferencias la longitud 

 de la punta unida de los dos maxilares, que supera bastante la de la misma del Se. 

 leptocephalum, y esta misma porción del maxilar se levanta más reclinada que en 

 la otra especie. Al fin, el astrágalo es más ancho y sus dos caras articulares, que se 

 unen con la tibia y fíbula mucho más grandes, porque dicha porción del asti-ágalo es 

 mucho más elevada. 



No dudo, que estas diferencias existen entre algunos cráneos del género Scelido- 

 therium, pero dada la posibilidad de fundar en ellas como subordinados caracteres 

 específicos; para mí son éstos nada más que diferencias individuales, ó probablemente 

 también sexuales, porque el cráneo de la hembra es en todos estos grandes Gravi- 

 grados más chico y más grácil, que el del macho. He examinado de nuevo algu- 

 nos cráneos y pies de Seelidotherium, existentes en nuestro Museo Nacional y en el 

 de La Plata, y he visto aún otras diferencias más valiosas, que no admito como espe- 

 cíficas, sino también como individuales. Animales de grande tamaño individual tienen 

 siempre tales diferencias, como he probado antes por mi juicio sobre las nuevas especies 

 del Megaterio, últimamente fundadas, rehusando aceptarlas; rehuso también ésta 



