NOTES ET UEVUE. 



vu 



tion, est le caractère de la larve libre nageante. Sa forme particulière, avec une 

 moitié du corps composée de cellules amœboïdes et gratuileuses, et l'autre de 

 cellules ciliées et claires, est pres(jue invariable parmi les éponges calcaires, 

 et largement répandue, quoiqu'un peu modifiée, parmi les éponges fibreuses 

 et les Myzosponges. Cette larve conserve-t-elle les caractères d'un type liéré- 

 ditaire des Éponges, et, dans ce cas, quelle est la signification de sa forme ? 

 il est possible, certainement, qu'elle n'ait pas d'importance héréditaire, mais 

 qu'elle ait été acquise secondairement, cependant je ne le crois pas, car les 

 caractères de la larve peuvent être expliqués en l'envisageant comme un type 

 de transition entre les Protozoaires et les Métazoaires. Selon cette vue, il faut 

 regarder la larve comme une colonie de Protozoaires, dont une moitié des 

 individus sont différenciés pour servir à la nutrition, et Pautre pour la loco- 

 motion et la respiration. Que le passage entre les Protozoaires et les JMé- 

 tazoaires ait été effectué par une telle différenciation, cela est assez probable 

 à priori. 



Cette manière de voir parait assez satisfaisante pour l'état libre de l'Eponge 

 larvaire; mais le développement subséquent olïre une difficulté fatale à pre- 

 mière vue. Cette difficulté est l'invagination des cellules ciliées, et non des 

 cellules amœboïdes. Si ces cellules granuleuses sont les individus nutritifs de 

 la colonie, ce sont eux qui doivent tapisser l'intérieur de la gastrula. L'explica- 

 tion que j'offre de ce paradoxe entraîne avec elle une nouvelle manière de 

 voir sur la nature et les fonctions de l'ecto'derme et de l'endoderme de 

 l'Éponge adulte. 



La voici ; quand l'ancêtre libre nageant des Eponges se fixait, les cellules 

 ciliées qui avaient servi à la locomotion perdaient leurs fonctions ; en même 

 temps, les cellules amœboïdes nutritives avaient besoin d'exposer une surface 

 aussi grande que possible. On peut trouver peut-être dans ces deux considé- 

 rations une explication suffisante de l'invagination des cellules ciliées et de 

 l'extension des cellules amœboïdes pour les couvrir. Pour la continuité de la 

 respiration, fonction remplie par les cellules ciliées principalement, il fallait 

 pourvoir l'Eponge d'un oscule et de pores Les cellules colletées, qui tapis- 

 sent les chambres ciliées ou quelquefois les tubes radiés, sont dérivées, sans 

 aucun doute, des cellules invaginées, et, si mon hypothèse a du vrai, les cel- 

 lules colletées doivent servir à la respiration et non pas à la digestion ; tandis 

 que les cellules épithéliales normales qui couvrent la surface externe de 

 l'Eponge et tapissent, en général, la plus grande partie des passages intérieurs, 

 doivent servir à la digestion. Si l'inverse est vrai, toute ma théorie s'écroule. 

 On n'a pas encore établi définitivement où est localisée la fonction de la di- 

 gestion. Lieberkuhn paraît croire que c'est dans les cellules amœboïdes qui 

 tapissent les passages, tandis que Carter soutient que c'est dans les cellules 

 colletées des chambres ciliées. 



Si l'on démontre, par des expériences directes, que ce n'est pas dans les 

 cellules ciliées, mais dans les cellules amœboïdes tapissant les passages que se 

 trouve localisée la fonction digcstive, il est évident que l'ectoderme etPendo- 

 derme des Eponges ne peut pas répondre aux couches du même nom chez les 

 Cœlentérés et les autres Métazoaires. L'endoderme invaginé sera donc le feuil- 

 let respiratoire, et l'ectoderme le feuillet digestif et sensitif ; la fonction de 



