N()ri-:s i<:t i{|':viji:. 



XI.V 



XV 



SUR LES RELATIONS DES COQUILLES CLOISONNÉES DES CÉPHALO- . 

 PODES AVEC LEURS CONSTRUCTEURS, 



Par R. OwEN. 



(Proc. Zool. Soc, 1878, LXIIl.) 



Lors de la publication du voyage du Samarang, le professeur Owcn exprima 

 celte opinion que la coquille des Ammonites et du Nautile est enroulée du côté 

 dorsal, tandis que celle de la spirule est enroulée du côté ventral, autrement 

 dit que la courbure extérieure et convexe du Nautile et de l'Ammonite corres- 

 pond au ventre de l'animal, l'inverse ayant lieu pour la spirule. 



Cependant, de Buch, dès 1829, avait défini comme dorsale la courbure ex- 

 térieure. 11 fut suivi par de Blainville, d'Orbigny et Morris. J.-E. Gray regarda 

 la coquille de l'Ammonite comme une coquille intérieure et son Iiabitant 

 comme un dibranche qu'il fallait rapprocher de la spirule et éloigner du 

 Nautile. 



Les motifs qui peuvent servir à combattre ces dernières opinions sont nom- 

 breux. 



Un spécimen très bien conservé d'^m. obtusus montre l'influence de l'habi- 

 tant en putréfaction sur la marche de la pétrification dans la dernière chambre. 

 Un autre échantillon d'Am. Golialhus ayant été cassé et réparé du vivant 

 de l'animal, il est facile de voir que cette réparation ressemble tout à fait à 

 celles que le Nautile fait encore à sa coquille. 11 n'est nul besoin d'un Ammo- 

 nite vivant pour nous assurer que son manteau, comme sa coquille porccllano- 

 nacrée, avait la même structure que celui du Nautile. 



La dernière chambre de l'Ammonite a les mêmes proportions que celle du 

 Nautile. 



Enfin, dans cette chambre l'animal a laissé la seule partie de lui-même qui 

 fût fossilisable, VAplychus. Ou l'a regardé conune un cirrhipède, puis comme 

 une armure stomacale ou génitale. 



L'étude du Nautile donne la solution de cette question et l'Aptychus est 

 tout à fait comparable à l'organe fibreux et dur, ressemblant à un épais cho- 

 rion et biparti que Ton appelle Vopercule chez le Nautile. Si cet organe était 

 calcifié il ressemblerait tout à fait à l'Aptychus. 11 sert à clore la coquille quand 

 l'animal y est retiré. 



Nulle part on n'a trouvé de restes chez l'Ammonite de la poche à encre 

 souvent conservée chez les Bélemnites. Il est donc probable que l'Ammonite 

 était dépourvu de ce moyen de défense propre aux dibranches et qu'en re- 

 vanche, comme le Nautile, dont il doit être rapproché, il était protégé par 

 l'Aptychus, se refermant comme une porte sur sa maison. 



Enfin, tandis que la coquille de l'Ammonite ressemble tout à fait pour la 

 structure à celle du Nautile, elle diffère complètement de celle de la spirule, 

 qui n'est formée que de nacre. 



