102 T. H. HUXLEY. 



Il est alors facile de comprendre comment les rivières accessibles des 

 deux hémisphères, non déjà occupées par des concurrents trop for- 

 midables, purent être peuplées par des Potamobiides ou par des 

 Parastacides. Ces formes, acquérant leurs caractères spéciaux dans 

 chaque province, produiraient la distribution actuelle. Le Protas- 

 tacus pouvait avec le temps disparaître, ou rester représenté seules 

 ment par des formes rares des grandes profondeurs, comme les 

 Homards sont représentés dans l'océan Indien par le Nephmpsis. 



Une telle hypothèse me semble complètement justifiée par l'état 

 actuel de nos connaissances, et quoiqu'elle ne soit pas encore apr 

 puyée directement par des faits paléontologiques, elle est d'accord 

 avec ceux que nous avons. Car les couches marines méso^oïques 

 abondent en Crustacés tels que Glyphœa, et que Hoploparm qui sont 

 évidemment très voisins des Ecrevisses. 



La grande difficulté n'est pas d'expliquer la présence des Ecrevisses 

 oh nous les trouvons ; c'est de comprendre leur absence d'une 

 étendue si vaste de l'ancien monde et de l'Amérique tropicale. L'ex- 

 plication de ce fait, soit par des altérations géographiques, depuis 

 l'extinction de Proiastacus, soit par concurrence des Crevettes et des 

 Crabes fluviatiles, soit par d'autres circonstances encore inconnues, 

 offre un sujet attrayant pour des recherches futures. 



