160 HERMANN FOL. 



forme le système nerveux. Bientôt après la formation du voile, Ton 

 remarque sur les deux côtés du corps une invagination de lexoderme 

 dirigée en avant, laquelle pousse graduellement vers le côté supé- 

 rieur de l'œsophage et se termine là par un renflement en massue (ren- 

 voi aux figures à la lettre iV). Les deux renflements formés de la 

 sorte, qui ne comprennent d'abord qu'un petit nombre de cellules 

 nucléées, représentent apparemment les blastèmes des deux centres du 

 ganglion sus-œsophagien..,. L'observation exacte des deux traînées en 

 question (invaginations soi-disant nerveuses) n est possible que sur 

 des exemplaires particulièrement favorables et coûte beaucoup de 

 temps et de peine (!). Les traînées elles-mêmes sont d'abord creuses 

 dans toute leur longueur; plus tard, elles semblent se réduire à de 

 simples nerfs peauciers. » 



Voilà qui est clair; et si, pour plus de sécurité, nous comparons 

 encore les figures, nous pourrons aisément nous convaincre que 

 Rabl n'a pas vu la terminaison interne du rein primitif, et qu'il fait 

 terminer le canal cilié (dont il n'a pas vu les cils) par un renflement qui 

 n'est autre que le ganglion sus-œsophagien. Et c'est cette fausse con- 

 nexion qui lui fait prendre l'organe tout entier pour une invagina- 

 tion nerveuse et l'empêche d'y reconnaître un rein primitif bien plus 

 parfait et plus développé que celui des Pulmonés terrestres. Du 

 reste , l'auteur ne s'est pas trompé seulement sur la signification et 

 les connexions de l'organe ; il n'en a même pas compris la structure 

 dans ses plus grands traits. En efl'et, Rabl prend la partie moyenne 

 du canal qui est renflée en forme d'ampoule pour l'orifice externe de 

 l'organe. Ce serait là que se trouverait l'invagination ectodermique 

 donnant naissance au canal. L'invagination et l'orifice véritables lui 

 ont complètement échappé dans leur origine, et, plus tard, il prend 

 le canal excréteur pour une évagination qui aboutirait au ganglion 

 pédieux. Dans ses considérations philosophiques, Rabl revient en- 

 core sur ce sujet en ces termes : « Au sujet de l'absence probable 

 des reins primitifs chez les Pulmonés aquatiques, nous renvoyons à 

 nos précédentes remarques. » 



Le rein primitif des Pulmonés aquatiques est décrit pour la pre- 

 mière fois avec quelque détail dans une de mes notes prélimi- 

 naires (GLY). 



Dans ses mémoires sur le développement des Mollusques et du 

 Limnée (GXLVI, GXLVII et GLIII), E. Ray Lankester ne fait aucune 

 mention du rein larvaire et ses figures ne présentent rien qui s'y 



