DÉVELOPPEMENT DES GASTÉROPODES PULMOXÉS. 171 



blastème de ces ganglions. Je ne saurais dire, en conséquence, s'ils 

 dérivent de l'ectoderme ou s'ils se différencient directement au sein 

 du mésoderme. Je pencherais plutôt vers cette dernière supposition. 

 Nous retrouvons plus tard ces ganglions, relativement plus rappro- 

 chés les uns dcb autres, chez les jeunes Planorbes, et nous verrons 

 qu'au lieu de trois, ils sont arrivés au nombre de cinq. La déter- 

 mination de cet organe ne présente aucune difficulté; il s'agit évi- 

 demment de ces ganglions dont la description la plus récente et la 

 plus soignée a été faite par de Lacaze-Duthiers [CXLY. p. 460 et 478; 

 pl. XVII et XX) et que l'illustre naturaliste désigne comme ganglions 

 palléo-génitaiix ou centre inférieur, asymétrique. Les trois ganglions 

 de nos larves répondent-ils aux cinq ganglions inférieurs de l'adulle 

 ou seulement aux trois du milieu? Devront-ils se dédoubler plus tard 

 ou bien la dernière paire s ajoute-t-elle aux trois premières masses 

 nen euses? J'incline d'autant plus vers cette dernière hypothèse que 

 je ne suis pas bien sùr que nos larves (pl. IX et X, fig. 16 ' n'aient pas 

 déjà cinq ganglions, dont la paire supérieure serait cachée par la 

 masse cérébroide : la commissure s'élargit en cet endroit d une façon 

 qui fait présumer l'existence de ces ganghons. 



Je n'ai pas suivi la formation des nerfs : les Pulmonés ne s'y prêtent 

 pas. Aucun des auteurs qui se sont occupés de l'embryogénie des 

 Pulmonés n'était parvenu jusqu'ici à reconnaître l'origine véritable 

 du système nerveux central. Les indications de Lereboullet i CXXVIÎI 

 sont complètement erronées, ainsi que je l'ai déjà montré. Ganine 

 (GXXXIX) déclare que ses recherches sur l'origine du système ner- 

 veux n'ont pas encore abouti à un résultat concluant et se borne à 

 émettre comme probable l'opinion que les ganglions centraux pro- 

 viennent de Tectodermé. Cette opinion, vague et dépourvue de tout 

 détail, ne saurait être considérée comme une donnée positive. 

 E. RayLankester i^CXLMIj se contente de dire qu'une masse bilobée 

 de cellules se forme dans le champ circonscrit par le voile, appa- 

 remment par prohfération locale de l'ectoderme, et devient la paire 

 de ganglions sus-œsophagienne. Cette description aurait pu passer 

 pour exacte, si l'auteur ne nous renvoyait à ses figures 8, 17 et :23, 

 lettres ng, où se trouvent représentés les amas de cellules mésoder- 

 miques dont j'ai donné la description ci-dessus. L'auteur anglais 

 tombe donc dans la même erreur que Lereboullet et n'a pas su voir 

 les véritables ganglions sus-œsophagiens, qui sont pourtant bien 

 apparents au stade de sa figure :23 



