DES SAilîAS KN FHANCI-: A L'^'IPOOIIE QUATKIJNAlHi:. A\A 



leur longueur, insérées plus verticalement sur le crâne et bien nutins 

 sillonnées. 



Les dents des saïgas difïerent de celles des chamois non seule- 

 ment par leurs dimensions plus fortes^, mais aussi par leurs formes 

 qui s'écartent bien plus de celles des antilopes ordinaires pour se 

 rapprocher de celles des capridés. 



La mâchoire inférieure de nos saïgas quaternaires se distingue de 

 celle des bouquetins, dont les débris se trouvent mêlés avec les 

 leurs, par les caractères suivants : 



1° Les denticules internes des molaires, qui, déjà chez les bou- 

 quetins sont plus comprimés que chez les antilopes, sont encore 

 pkis comprimés dans les saïgas quaternaires ; il en résulte que le 

 creux laissé entre les denticules internes et externes a complètement 

 perdu la disposition en croissant qui caractérise en général les ru- 

 minants; il a pris une forme allongée. Il en résulte aussi que la 

 muraille interne des molaires des saïgas a un aplatissement tout à 

 fait insolite qui permet de reconnaître ces dents au premier abord. 

 En vérité, il est impossible d'imaginer un type de dentition de ru- 

 minant parvenu à une plus grande divergence ; à voir les denticules 

 internes des molaires des saïgas quaternaires, on a peine à s^ima- 

 giner qulls ont dû, chez les anciens animaux tertiaires , avoir la 

 forme des mamelons arrondis dn type cochon ; 



2** Les prémolaires des saïgas quaternaires sont réduites à deux 

 sur chaque mandibule, au lieu qull y en a trois chez les bouquetins ; 



3" Les prémolaires sont non seulement moins nombreuses^ mais 

 aussi plus petites que chez les bouquetins. Quoique les bouquetins 

 aient leurs prémolaires plus raccourcies que celles des antilopes 

 et des cerfs, leur dernière prémolaire a ses quatre denticules bien 

 marqués; au contraire, chez le saïga, les denticules sont très atté- 

 nués ; la dernière prémolaire, est plus petite que la première mo- 

 laire ; celle-ci est plus petite que la seconde qui, à son tour, est 

 notablement plus petite que la dernière. Ces caractères donnent aux 

 mandibules des saïgas un aspect particulier. 



A la mâchoire supérieure des saïgas, la seconde molaire de lait 

 se distingue de celle des bouquetins parce que son lobe antérieur 

 est plus étroit que le postérieur, tandis que, chez les bouquetins^, 

 il y a peu de différence entre les deux lobes. 



En général, les caractères des molaires supérieures des saïgas 

 sont ])ieii moins ac(;usés que ceux des molaires inférieures. Mais, 



