414 GAUDRV. 



pour peu que l'os où elles sont engagées soit conservé, on recon- 

 naîtra le saïga, car l'énorme ouverture nasale de ce ruminant amène 

 de notables changements dans la forme des trois os qui bordent le 

 nez chez la plupart des autres animaux; l'intermaxillaire est très 

 raccourci, le maxillaire est abaissé et le nasal ne s'avance qu'au ni- 

 veau de la première arrière-molaire. 



Les os du squelette sont à peu près de même grandeur que ceux 

 des chèvres avec des formes plus grêles. C'est évidemment avec les 

 pattes des chamois que les pattes des saïgas ont dû être plus facile- 

 ment confondues. Comme ces animaux ont le poil extrêmement 

 épais, surtout lorsqu'ils sont en robe d'hiver, leurs membres parais- 

 sent plus forts qu'ils ne le sont réellement; leurs os des pattes sont 

 minces et effilés. Les canons de membres de devant sont un peu 

 plus allongés que chez les moutons et les chamois, à plus forte rai- 

 son que chez les bouquetins ; leur région digitale est moins élargie 

 que dans les capridés, et la fente qui sépare les poulies du troisième 

 et du quatrième métacarpien est plus étroite ; le trou de la face anté- 

 rieure est plus bas. Comme on devait le présumer, d'après l'inspection 

 de la face digitale des canons, les doigts des bouquetins, des mou- 

 tons, et même des chamois, sont plus épais que dans les saïgas. Les 

 rainures d'emboîtement de leurs phalanges sont moins excavées; 

 elles marquent quelque tendance vers le type de leurs ancêtres du 

 groupe cochon; ces différences sont bien légères^ cependant elles 

 seront perceptibles aux yeux de tout évolutionniste. Les canons des 

 membres postérieurs des saïgas se distinguent, ainsi que ceux des 

 membres de devant, d'avec ceux des bouquetins, des chamois et des 

 moutons, parce qu'ils sont plus longs et moins larges; ils ont aussi 

 leur trou antérieur placé plus bas. La rainure qui correspond à la 

 séparation du troisième et du quatrième métatarsien est plus mar- 

 ([uée que dans le chamois, que dans le bouquetin et surtout que 

 dans le mouton. Chez ce dernier, il n'y a le plus souvent aucune 

 trace de rainure ; cependant le Muséum a le squelette d'un mouton 

 du Cap oii la rainure existe. 



En comparant les pièces des saïgas quaternaires avec celles des 

 saïgas vivanls ([u il m'a été donné d'étudier, je fais les remarques 

 suivantes : 



Les saïgas quaternaires et actuels ont la même taille. 

 Les molaires de nos saïgas quaternaires ont plus de cément que 

 celles des saïgas arluols (juc j'ai vus. 



