502 L. JOLIET. 



parfaitement distincts. On peut voir également que, tout en parais- 

 sant à peu près rectilignes à un grossissement faible, ils peuvent en 

 plusieurs points de leur parcours, et notamment à l'extrémité, être 

 sinueux ou légèrement convolutés. 



Enfin, on peut se convaincre que ces deux canaux sont bien isolés 

 d'un bout à l'autre, qu'aucun d'eux ne reçoit ce second canal 

 mentionné par Hatscheck, et n'est assez long pour ressembler à ce 8 

 dessiné par le même auteur. 



Sur la préparation représentée pl. XXXIX, fig. 4 et 5, et montrant 

 l'objet de profil, on voit avec la dernière évidence la cavité axiale 

 de l'un des canaux se continuer jusqu'au dehors, les deux tubes 

 aboutissent au sommet d'un même mamelon. S'y ouvrent-ils par 

 un orifice commun ou bien leurs deux orifices sont-ils distincts, 

 quoique extrêmement rapprochés, c'est ce que je ne saurais décider 

 d'une manière absolue ; je penche cependant vers la première opi- 

 nion. Dans tous les cas, le vestibule commun dans lequel ils débou- 

 cheraient serait extrêmement court. 



2" Quelle est la forme et la constitution du bouton ou renflement 

 terminal inférieur? 



Cette deuxième question est fort difficile à élucider et m'a coûté 

 beaucoup de temps. 



Sur l'animal vivant ou sur une préparation colorée de l'animal 

 entier, on distingue évidemment un évasement, un épaississement 

 fortement réfringent. La première idée qui se présente est de voir 

 dans cette apparence une sorte de dilatation en cornet du canal, une 

 sorte d'entonnoir faiblement évasé et à lèvres épaissies. Sur cer- 

 taines préparations on croit vraiment saisir cette forme à merveille, 

 on ne voit rien de plus, et dans la communication que j'ai faite à 

 l'Académie en février 1879 j'ai décrit ce bouton comme un épais- 

 sissement en forme de fer à cheval présentant une fente au milieu. 



Cependant un fait m'intriguait dont je ne pouvais" trouver aucune 

 explication. Sur les Pédicellines vivantes, quand le mouvement ci- 

 liaire était bien actif, il me semblait voir parfois, et sur quelques 

 exemplaires seulement, que le mouvement en question partait d'un 

 peu plus loin que le bouton. Au repos cependant je ne pouvais rien 

 distinguer au delà. 



Je me demandais si ce point où se voyait nettement le mouve- 

 nieiil ciliairc au-delà de l'entonnoir n'appartenait pas à ce second 



